TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. PRIMERO (01) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (2012), AÑOS. 202º DE LA INDEPENDENCIA Y 153º DE LA FEDERACION.

EXPEDIENTE 013-10

Por cuanto en fecha 01/11/2011, este Tribunal dictó sentencia mediante la cual se repuso la causa al estado de que la parte actora subsanara en un lapso de tres (03) días de despacho siguiente a la notificación de las partes, donde la parte actora se dio por notificada mediante diligencia de fecha 28 de Mayo de 2012 cursante en el folio 218 y siendo notificados los demandados, según consignaciones del Alguacil cursante en los folios 216 y 236. En este sentido el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece lo siguiente:
“El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funde la demanda, con las pertinentes conclusiones.
En caso de presentar oscuridad o ambigüedad el libelo de la demanda, el Juez o la Jueza de la causa apercibirá al actor para que dentro de los tres (03) de despacho siguientes proceda a subsanar los defectos u omisiones que presente su libelo, de no hacerlo en el lapso el Juez o Jueza negará la admisión de la demanda…..omisis”.
De la revisión se observa que se ordenó computo de los días de despacho transcurridos en este Juzgado, desde en día: (26/07/2012), exclusive hasta el día: (01/08/2012), inclusive, evidenciándose que han transcurrido cuatro (04) días de despacho por ante este Tribunal. Por lo tanto la parte actora no compareció, en el lapso indicado en la decisión que antecede y según lo establecido en el articulo parcialmente trascrito, es por lo que este Tribunal forzosamente niega la admisión de la presente demanda. Así se decide.-
La Juez Provisoria,

Xiomara Méndez Ramírez
La Secretaria,

Maribel Caro Rojas

XMR/MCR/jmga.-
EXP. 013-10