REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiocho de marzo de dos mil doce 201º y 153º ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-002465 PARTE ACTORA: JONS MAULARSEN BOHORQUEZ OVALLE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: RICHARD JOSÉ REIMY OLIVARES PARTE DEMANDADA: OPERADORA BRISAS DE COCHE C.A., BRUNA BICHI MINELLI, FREDDY DEL VALLE SALAZAR, CLAUDIO RUGGERI, PROMOTORA 733 C.A. y JEMMY PÉREZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITÓ MOTIVO: DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Hoy, 28 de marzo de 2012 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, compareció a la misma el ciudadano: por la parte Actora JONS MAULARSEN BOHORQUEZ OVALLE, cédula de identidad NºV-14.141.287, su apoderado judicial, abogado RICHARD JOSÉ REIMY OLIVARES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°111.534, acreditación que consta en autos; por la parte Demandada OPERADORA BRISAS DE COCHE C.A., BRUNA BICHI MINELLI, FREDDY DEL VALLE SALAZAR, CLAUDIO RUGGERI, PROMOTORA 733 C.A. y JEMMY PÉREZ, se deja constancia de la incomparecencia ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. No obstante, este Tribunal se abstiene de declarar consecuencia jurídica alguna por dicha incomparecencia, toda vez que observa: 1º Consta al físico del expediente auto de admisión que señala como hora de la celebración de la Audiencia Preliminar las 9:30 a.m., empero en el decurso del procedimiento se libraron carteles a la Demandada que indican 10:00 a.m., sin constar un auto que modificara la hora del auto de admisión, lo cual en criterio de este Tribunal genera inseguridad jurídica. Así se decide.- 2º Se evidencia de autos, que en fecha 06 de marzo de 2012, se recibió resultas del exhorto, cuyas notificaciones fueron practicadas en fecha 21 de febrero de 2011, es decir, hace más de 1 año, lo cual en criterio de este Tribunal evidencia que se rompió la estadía a derecho. Así se decide.- 3º Se observa que la parte Demandada está conformada por un litis consorcio pasivo: OPERADORA BRISAS DE COCHE C.A., BRUNA BICHI MINELLI, FREDDY DEL VALLE SALAZAR, CLAUDIO RUGGERI, PROMOTORA 733 C.A. y JEMMY PÉREZ de las cuales faltan las notificaciones de PROMOTORA 733 C.A. y JEMMY PÉREZ, razón por la cual mal puedo dejarse la constancia a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.- En consecuencia, por los razonamientos ut supra indicados, este Tribunal ordena remitir mediante oficio el presente asunto al Tribunal que conoció en fase de Sustanciación, a los fines legales consiguientes. Líbrese oficio. El Juez Abog. Mariela de Jesús Morales Soto El Secretario Abog. Adriana Bigott Apoderado Judicial de la parte Actora