PARTE ACTORA: ITALIA MARIA GARCIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-16.045.545 PARTE DEMANDADA: sociedades mercantiles PROSALUD LOS LLANOS, C.A. e INVERSALUD SAN RAFAEL, C.A., en la persona de su representante legal ciudadana MAITE RAFAELA CARBALLOSA RUIZ, titular de la cédula de identidad Nro. E-82.213.662, a quien se demanda en lo personal y al ciudadano GUILLERMO ANTONIO SALAZAR NARVÁEZ, titular de la cédula de Identidad número V- 3.668.570 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: PRIMERO: En los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estable lo siguiente: Articulo 201: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” Articulo 202: “La Perención se verificara de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal” SEGUNDO: En los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil textualmente señala: Articulo 267: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...” Articulo 269: “La Perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”. TERCERO: Corresponde verificar si el presente caso, ha transcurrido un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes y al efecto se observa: Que de lo anteriormente mencionado se observa que la última actuación dentro del proceso ocurrió el 02 del mes de marzo del año 2011, y por cuanto se evidencia que de acuerdo a la última actuación procesal de las partes y del propio Juzgado hasta hoy ha transcurrido un (01) año y siete (07) meses, lo cual comporta una inactividad tanto de las partes como del propio Tribunal que conoció de la causa por más de un (1) año, lo que origina en criterio de quien decide que ha operado la Perención de la Instancia en los términos previstos en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ASÍ SE DECIDE. En atención a lo antes expuesto este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO, en aplicación a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual textualmente establece: “…El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas...”, y lo dispuesto en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, en remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en Valle de la Pascua, a los siete (07) días del mes de noviembre de 2012, años 202 de la Independencia y 153 de la Federación.- EL JUEZ, CRISTIAN OMAR FELIZ LA SECRETARIA, INDIRA MORA PEÑA. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, INDIRA MORA PEÑA.