REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Estado Guárico San Juan de los Morros, 9 de Octubre de 2012 202º y 153º ASUNTO: JP01-R-2011-0000230 PONENTE: ABG. BELKIS ALIDA GARCIA DECISIÓN Nº 27 CAUSA PENAL Nº: JP01-R-2011-000230 IMPUTADO: MARIA LINARES ARACELIS VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DEFENSOR PRIVADO: ABG. ANNY TUPANO FISCALÍA: FISCAL 16º DEL MINISTERIO PÚBLICO DELITO: TRÀFICO ILÌCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO. PROCEDENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO GUÀRICO. MOTIVO: RECURSO DE APELACIÒN DE AUTO S/ DETENIDO Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto el día 08 de Diciembre del año 2011, por los ABOGADOS CARLOS EDUARDO QUIARA SALAZAR Y VICTOR JOSE PADRON CUELLO, en condición de Fiscales Décimo Sexto Auxiliares del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, conforme al artículo 447 numeral 4º y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la causa Nº JP01-P-2011-007374 de fecha 02 de Diciembre del 2011 y publicada en fecha 05 de Diciembre de 2011 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados, mediante el cual SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÒN DE LIBERTAD, CONSISTENTE EN ARRESTO DOMICILIARIO SIN VIGILANCIA POLICIAL CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 256 NUMERAL 1º DEL CÒDIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL, EN FAVOR DE LA IMPUTADA MARIA LINARES ARACELIS. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente: “Causales de Inadmisibilidad… La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.”. SEGUNDO: Con relación al escrito de apelación interpuesto por los ABOGADOS CARLOS EDUARDO QUIARA SALAZAR Y VICTOR JOSE PADRON CUELLO, en condición de Fiscales Décimo Sexto Auxiliares del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, conforme al artículo 447 numeral 4º y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que los recurrentes poseen la legitimidad requerida para impugnar. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el día en que fue publicada la decisión objeto del presente recurso (día 05/12/2011) hasta el día en que ejercieron el recurso los recurrentes, (día 08/12/2011) transcurrieron 5 días hábiles discriminados de la siguiente manera: LUNES 05, MARTES 06, MIERCOLES 07 Y JUEVES 08 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2011, tal como se pudo constatar del computo realizado por secretaría del a quo que cursa al folio 91 de las presentes actuaciones. Igualmente, la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, con fundamento en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Del mismo modo, se hace constar que los Abogados Yorman Torrealba y Anny Yolanda Tupano Brito, en su carácter de Defensores Privados, quienes quedaron emplazados desde el día 06 de Marzo del 2012, no presentaron contestación al recurso de apelación Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso de apelación, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el escrito recursivo para decidir sobre el fondo del mismo de conformidad a lo previsto en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA ÚNICA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los ABOGADOS CARLOS EDUARDO QUIARA SALAZAR Y VICTOR JOSE PADRON CUELLO, en condición de Fiscales Décimo Sexto Auxiliares del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, conforme al artículo 447 numeral 4º y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la causa Nº JP01-P-2011-007374 de fecha 02 de Diciembre del 2011 y publicada en fecha 05 de Diciembre de 2011 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados, mediante el cual SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÒN DE LIBERTAD, CONSISTENTE EN ARRESTO DOMICILIARIO SIN VIGILANCIA POLICIAL CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 256 NUMERAL 1º DEL CÒDIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL, EN FAVOR DE LA IMPUTADA MARIA LINARES ARACELIS. Publíquese, regístrese, déjese copia debidamente certificada por secretaría. LA JUEZA PRESIDENTA DE LA SALA DRA. BELKIS ALIDA GARCÍA LOS JUECES INTEGRANTES DRA. ANA SOFIA SOLORZANO DR. JULIO CESAR RIVAS LA SECRETARIA ABG. HERMELINDA QUINTERO En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado anteriormente.- LA SECRETARIA ABG. HERMELINDA QUINTERO ASUNTO: JP01-R-2011-000230 BAG/ASS/JCR/HQ/aezg.-