REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta (30) de abril de dos mil trece (2013) 202º y 153º ASUNTO: AP21-S-2013-000888 Visto el escrito transaccional presentado en fecha 26 de abril de dos mil trece (2013), por ambas partes, este Juzgado para decidir observa: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión del instrumento poder que cursa inserto a los autos, se señala que la abogada MARIA DANIELA VALENTE en su carácter de apoderado de la parte oferente TUBOS Y CONEXIONES C.A. poseen facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada, por otro lado el extrabajador, ciudadano YOSTOLO ALI ESPINOZA se encuentra debidamente asistido por el abogado en ejercicio, JAIME MERRICK. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentado ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente cuyas reciprocas concesiones arrojan un monto de bolívares 122.675,58, el cual se efectuara en dos partes, la primera que se realizó el 25 de Abril de 2013 por una cantidad de Bs. 61.338,00 y la segunda en la semana del 27 al 30 de mayo de 2013 por una cantidad de Bs. 61.338,00. Así se decide. En lo referente a la cláusula “QUINTA” esta Juzgadora tiene como nula la disposición del desistimiento de la acción y homologa el desistimiento sólo del procedimiento, en virtud del principio de irrenunciabilidad de los derechos que favorezcan al trabajador. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos demandados en la presente causa y derivados de la relación laboral. Asimismo una vez conste en autos el pago de la segunda cuota acordada este Tribunal dará por terminado el presente juicio. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de abril del año dos mil trece (2013). Años: 202º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ , YOLIMAR ÁVILA EL SECRETARIO; En esta misma fecha se publicó la anterior decisión previa las formalidades de ley. EL SECRETARIO