TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DE TRANSICIÓN ASUNTO: AP51-V-2013-018422 MOTIVO: FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. DEMANDANTE: KARLA ANDREINA FIGUEROA CACERES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.034.968. DEMANDADO: VÍCTOR MANUEL ISTURIZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.755.933. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. DALIANA ALZUL ARGUINZONES, Fiscal Nonagésima Primera (91°). SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Estando dentro de la oportunidad legal, a objeto de reproducir el pronunciamiento completo de la dispositiva del fallo dictado en el Acta suscrita en fecha 02 de diciembre de 2013, aplicando supletoriamente el acápite tercero del artículo 513 de la Ley Especial que rige la materia, este administrador de justicia pasa de seguidas hacerlo bajo los siguientes términos. Cumplida la distribución legal, en fecha 02 de octubre de 2013, el Tribunal conoce y admite la causa contentiva de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor del adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), interpuesta por la ciudadana KARLA ANDREINA FIGUEROA CACERES, titular de la cédula de identidad N° V-14.034.968, contra el ciudadano VÍCTOR MANUEL ISTURIZ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.755.933. Ahora bien, siendo en el caso de autos que la accionante, KARLA ANDREINA FIGUEROA CACERES, no compareció a la audiencia preliminar de la fase de mediación llevada a cabo en fecha 02 de diciembre del año que discurre, y siendo que los artículos 469 y 472 de la Ley Especial que rige la materia, disponen: “Articulo 469. De la fase de mediación. …En los procedimientos relativos a…Obligación de Manutención…será obligatoria la presencia personal de las partes. . …omissis…”. “Articulo 472. No comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda ante que transcurra un mes. …omissis… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana KARLA ANDREINA FIGUEROA CACERES, contra el ciudadano VÍCTOR MANUEL ISTURIZ LÓPEZ, identificados en el presente fallo. A objeto de la devolución de los documentos originales insertos en el presente asunto, se insta a los interesados consignar los fotostatos respectivos para tal fin. Transcurridos treinta (30) días continuos, contados a partir del primer día siguiente a la publicación del presente fallo, la accionante podrá interponer nuevamente su acción, conforme a lo preceptuado en el artículo 521-in fine de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Publíquese, regístrese y déjese copia por secretaría de la presente resolución, a los fines legales previstos en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil. Asimismo, publíquese en la página Web de este Órgano Jurisdiccional. Dada, Firmada y Sellada en el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los doce (12) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. RAFAEL VILLAVICENCIO. ABG. EDELWIS GARCIA. En esta misma fecha y previo el anuncio de ley, se publicó y registró la anterior decisión, siendo la hora indicada el Sistema Informático ‘Juris 2000’. LA SECRETARIA, ABG. EDELWIS GARCIA. AP51-V-2013-018422/Jairo.