TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, SEDE CALABOZO.
203º y 154º
Calabozo, seis (6) de Junio de 2013
Identificación de las partes
EXPEDIENTE Nº JP61-L-2013-000032
PARTE ACTORA: FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ MONTILLA, ANGEL GUSTAVO BRAVO ESPAÑA, LUIS ALEJANDRO CAMACHO, DAVID ANTONIO DIAZ MARQUEZ GARCIA, VICTOR EMILIO GRACIA, VICTOR RAFAEL GALLARDO, MANUEL ANTONIO MARTINEZ SARRAMERO, PEDRO RAMON NIÑO GALLARDO, FABIAN ANTONIO MENDOZA MEREGOTE, JORGE LUIS NIÑO GALLARDO, WINBER JESUS ORASMA RAMIREZ, ALEXANDER JAVIER ORTEGA DELGADO, VICTOR SANTANA ROMERO VIVAS, FELIX GABRIEL SANCHEZ GARCIA, JUAN REYES SANCHEZ ALFONZO y CARLOS ALFREDO SANCHEZ ALFONZO
ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: GEOVANNI SOLFO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.039
PARTE DEMANDADA: CONSTRUCTORA ROVEL, C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No Constituyó
MOTIVO: Cobro De Prestaciones Sociales.

ANTECEDENTES PROCESALES

Se inicia el presente asunto con demanda interpuesta por ante la URDD en fecha diecinueve (19) de Febrero de 2013, por el abogado WILLIANS BRITO, inpreabogado Nº 135.716, apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ MONTILLA, ANGEL GUSTAVO BRAVO ESPAÑA, LUIS ALEJANDRO CAMACHO, DAVID ANTONIO DIAZ MARQUEZ GARCIA, VICTOR EMILIO GRACIA, VICTOR RAFAEL GALLARDO, MANUEL ANTONIO MARTINEZ SARRAMERO, PEDRO RAMON NIÑO GALLARDO, FABIAN ANTONIO MENDOZA MEREGOTE, JORGE LUIS NIÑO GALLARDO, WINBER JESUS ORASMA RAMIREZ, ALEXANDER JAVIER ORTEGA DELGADO, VICTOR SANTANA ROMERO VIVAS, FELIX GABRIEL SANCHEZ GARCIA, JUAN REYES SANCHEZ ALFONZO y CARLOS ALFREDO SANCHEZ ALFONZO, se procedió a su admisión mediante auto de fecha doce (12) de Marzo de 2013, librándose en consecuencia Cartel de Notificación a la parte demandada.

Practicada la notificación en la persona del Ciudadano CARLOS LATOREZESKI, mayor de edad titular de la Cédula de Identidad Nº 3.977.141 en su carácter de ENCARGADO y MAESTRO de Obra de la demandada en la presente causa, en cumplimiento de los términos del artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el día dos (2) de Mayo de 2013, a las Once horas Diecisiete minutos (11:17 a.m.) de la mañana cumpliendo con todas las formalidades de ley, anunciándose la misma a las puertas del tribunal por el personal de la unidad de seguridad y orden, dejándose constancia por Acta levantada de fecha treinta (30) de Mayo de 2013, de la comparecencia del ciudadano GEOVANNI SOLFO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.039, abogado apoderado de los actores, y de la incomparecencia del demandado CONSTRUCTORA ROVEL, C.A. , a través de representante o apoderado judicial alguno, por lo que, se procedió a declarar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esto es, la PRESUNCION DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, reservándose este juzgador el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar sentencia de mérito de conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aplicación de la sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo de fecha doce (12) de Abril de 2005, caso HILDEMARO VERA contra CERVECERIA POLAR C.A. En tal sentido, se pasa de seguidas a la revisión de los hechos planteados por la parte demandante a los efectos de determinar si la pretensión es o no contraria a derecho, lo que será analizado en la parte motiva de esta sentencia.

Declarada la incomparecencia de la demandada, se procedió a dejar constancia de la comparecencia del actor a través de apoderado judicial, insistiendo en los hechos narrados en el libelo de la siguiente manera:

1) VICTOR EMILIO GARCIA: un total demandado de SENTENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES (Bs. 79.671,00), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caidos.
2) DAVID ANTONIO DIAZ MARQUEZ: un total demandado de NOVENTA y SIETE MIL SEISCIENTOS SETECIENTOS ONCE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 97.711,22), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caidos.
3) FELIX GABRIEL SANCHEZ: un total demandado de CIENTO OCHO MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 108.562,4), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos.
4) MARCO ANTONIO MARTINEZ SARRAMERO: un total demandado de OCENTA Y CUATRO MIL CINCO BOLIVARES CON OCHENTA y OCHO CENTIMOS (Bs. 84.005,88), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
5) JUAN REYES SANCHEZ: un total demandado de OCENTA Y CUATRO MIL CINCO BOLIVARES CON OCHENTA y OCHO CENTIMOS (Bs. 84.005,88), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
6) CARLOS ALFREDO SANCHEZ: un total demandado de CIENTO DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS SETENTA BOLIVARES CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 118.370,50), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
7) WINBER JESUS ORASMA RAMIREZ:: un total demandado de CIENTO TRES MIL CIENTO TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 103.136,80), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
8) FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de NOVENTA Y SIETE MIL SETESCIENTOS ONCE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 97.711,22), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
9) LUIS ALEJADRO CAMACHO: un total demandado de SETENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 77.940,87), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
10) ALEXANDER JAVIER ORTEGA DELGADO: un total demandado de OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 97.711,22), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
11) PEDRO RAMON NIÑO GALLARDO. FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de NOVENTA Y SIETE MIL SETESCIENTOS ONCE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 97.711,80), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
12) FABIAN ANTONIO MENDOZA MEREGOTE: FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de CIENTO OCHO MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 108.566,80), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
13) VICTOR RAFAEL GALLARDO. FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de SETENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 79.670,83), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
14) ANGEL GUSTAVO BRAVO ESPAÑA: FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de CIENTO NUEVE MIL TRESCIENTOS SENTA Y UN BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 109.371,50), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
15) JORGE LUIS NIÑO GALLARDO: FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de SETENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 77.940,87), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos
16) VICTOR SANTANA ROMERO VIVAS: FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ: un total demandado de NOVENTA Y SIETE MIL SETESCIENTOS ONCE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 97.711,80), los cuales comprenden: Antiguedad, Vacaciones y vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado, Cláusula 47, Dotación de Útiles Escolares, Bono de Alimentación, Bono de Asistencia Puntual y Perfecta y salarios caídos

PARA UN TOTAL DEMANDADO DE Bs. 1.515.465,60

MOTIVA

Establecido lo anterior, y estando dentro de la oportunidad procesal para motivar el fallo, este Tribunal hace las siguientes consideraciones:

Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes de la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben cumplir para no sufrir las consecuencias por su inobservancia, es así como, la presencia de las partes en la Audiencia Preliminar en este novedoso sistema adjetivo laboral, a la luz de la oralidad resulta obligatoria, so pena, de aplicación de las consecuencias previstas en la misma ley, como son el Desistimiento del Procedimiento y la Terminación del Proceso si es el actor y la Presunción de Admisión de los hechos si es el demandado, como ocurrió en el caso de autos.

Dentro del contexto esbozado, y del examen realizado a los autos, este Juzgador, deja establecido entonces, como admitidos, los siguientes hechos afirmados por el trabajador en su escrito libelar:

VICTOR EMILIO GARCIA:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 16.216,20
2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.40.169,73

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.879.07

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00.

6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: Bs. No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 69.290,00

DAVID ANTONIO DIAZ MARQUEZ:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 20.256,60

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs. 50.293,16

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs.8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 84.693,22

FELIX GABRIEL SANCHEZ GARCIA:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 23.373,00

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.58.027,9

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs.8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
No se acuerda por cuanto la cláusula a la que hace referencia no concuerda con lo solicitado, así mismo el periodo laborado por el trabajador no se corresponde con el inicio oficial del año escolar, y no consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: Bs. No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 95.543,90

MANUEL ANTONIO MARTINEZ:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 17.463,60

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL Art. 92 LOTTT Bs. 43.257,21

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.879,07

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: Bs. No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 73.625,51

JUAN REYES SANCHEZ ALFONZO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 17.463,60

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.43.257,21

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.879,07

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 73.624,88

CARLOS ALFREDO SANCHEZ ALFONZO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 28.951,20

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.66.134,22

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 3.633,35

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs.8.025
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: Bs. No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 103.110,42

WINBER JESUS ORASMA RAMIREZ:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 21.814,80

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL Y Art. 92 LOTTT Bs. 54.160,53

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025.

6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 90.118,79

FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ MONTILLA:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 20.256,60

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.50.293,16

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 84.693.22

LUIS ALEJANDRO CAMACHO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 16.153,02

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.39.511,20

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.556,65

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 68.245,87

ALEXANDER JAVIER ORTEGA DELGADO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 17.395,56

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.43.825,88

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 5.504,78

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 74.751,22

PEDRO RAMON NIÑO GALLARDO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 20.256.60

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs. 50.293,74

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 84.693,8

FABIAN ANTONIO MENDOZA MEREGOTE:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 23.373,00

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.58.032,25

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.118,46

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 95.548,46

VICTOR RAFAEL GALLARDO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 16.216,20

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.40.169,56

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.879,07

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 69.289,63

ANGEL GUSTAVO ESPAÑA:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 23.133,24

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs. 57.036,47

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 6.770,82

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.

7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 94.965,53

JORGE LUIS NIÑO GALLARDO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 16.153,02

2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.39.511,20
3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.556,65

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.-. POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 68.245,87

VICTOR SANTANA ROMERO:

1.-CONCEPTO DE ANTIGUEDAD: Bs. 16.216,20

2. POR CONCEPTO DE VACACIONES, BONO VACACIONAL y Art. 92 LOTTT Bs.40.169,56

3.- POR CONCEPTO DE CLUSULA 47: Bs. 4.879,07

4.- POR CONCEPTO DE CONTRIBUCION DE UTILES: No consta constancia escrita de estudio del plantel donde estén inscritos los hijos beneficiados, ni documentación que demuestre la filiación, la edad de los hijos ni cuantos hijos:
5.- POR CONCEPTO DE BONO ALIMENTACION: Bs. 8.025,00
6.- POR CONCEPTO DE BONO DE ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA: No consta acreditado que el trabajador se hizo beneficiario de la cláusula, asistiendo a su lugar de trabajo de manera puntual y perfecta.
No se acuerda por cuanto la cláusula a la que hace referencia no concuerda con
7.- POR CONCEPTO DE SALARIOS CAIDOS: No se acuerda por cuanto no consta en el expediente Providencia administrativa.

8.- PARA UN TOTAL SENTENCIADO DE Bs. 69.289,76

TOTAL GENERAL DE LA SENTENCIA: Bs. 1.299729,91

Se ordena cancelar los intereses sobre Prestaciones Sociales, conforme lo prevé el artículo 143 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los trabajadores y las trabajadoras mediante una experticia complementaria del fallo, la cual realizará un solo perito designado por el Tribunal ejecutor y de acuerdo a las tasas que arroja el Banco Central de Venezuela desde el momento en que se causan hasta la terminación de la relación de trabajo.
Se acuerdan los intereses moratorios de las cantidades reclamadas y condenadas, de conformidad con el Artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el incumplimiento de la obligación hasta el pago definitivo de las mismas, calculados a la tasa de interés generada para el pago de prestaciones sociales contempladas en el literal “f” del Artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y la Trabajadoras, emitidas por el Banco Central de Venezuela sin considerar su propia capitalización como lo ha establecido la sala. Y así se decide. Igualmente procede la indexación judicial o corrección monetaria de la prestación de antigüedad, desde la fecha de la finalización de la relación laboral hasta el efectivo pago y para el resto de las cantidades reclamadas, se ordena la indexación, desde la fecha de la notificación del demandado hasta que la sentencia quede definitivamente firme; en caso de incumplimiento voluntario, la indexación se calculará conforme lo contempla el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, calculada de acuerdo a los Índices de Protección al Consumidor generados por el Banco Central de Venezuela, tal y como lo establece la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, de fecha quince (15) de junio del año 2.006. R.C AA60-S-2006-000151. Y así se decide. Se ordena la práctica de experticia complementaria del fallo, con un Experto Único, designado por el Tribunal, a los fines de calcular los montos correspondientes a los Intereses sobre antigüedad, la Indexación e Intereses de Mora. Y así se decide.
DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y derecho explanados este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, con sede en la Ciudad de Calabozo, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, planteada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO BERMUDEZ MONTILLA, ANGEL GUSTAVO BRAVO ESPAÑA, LUIS ALEJANDRO CAMACHO, DAVID ANTONIO DIAZ MARQUEZ GARCIA, VICTOR EMILIO GRACIA, VICTOR RAFAEL GALLARDO, MANUEL ANTONIO MARTINEZ SARRAMERO, PEDRO RAMON NIÑO GALLARDO, FABIAN ANTONIO MENDOZA MEREGOTE, JORGE LUIS NIÑO GALLARDO, WINBER JESUS ORASMA RAMIREZ, ALEXANDER JAVIER ORTEGA DELGADO, VICTOR SANTANA ROMERO VIVAS, FELIX GABRIEL SANCHEZ GARCIA, JUAN REYES SANCHEZ ALFONZO y CARLOS ALFREDO SANCHEZ ALFONZO contra la CONSTRUCTORA ROVEL, C.A. y en consecuencia se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS no contrarios a derecho, condenándose a ésta última al pago de los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. ASI SE DECIDE. Una vez vencido el lapso para publicar el presente fallo, déjese correr el lapso correspondiente, para la interposición de los recursos a que hubiere lugar. Publíquese, Registrase y déjese copia Autorizada
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico

El JUEZ,

ABG. PABLO CESAR ARISTIMUÑO
LA SECRETARIA,

ABG. YASMIROLYS MEZZACASA