REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, SEDE CALABOZO. 203º y 154º IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES EXPEDIENTE Nº JP61-L-2013-000060 PARTE ACTORA: ANA ROSA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.793.087 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: NEIL LINAREZ UZCATEGUI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.690 PARTE DEMANDADA: ANTONIO HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.618.861 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No Constituyó MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES ACTA DE DESISTIMIENTO En el día hábil de hoy lunes diecisiete (17) de junio de 2013, siendo las once (11:00) horas de la mañana, oportunidad procesal para que tuviera lugar la Instalación de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, incoado por la Ciudadana ANA ROSA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.793.087 contra el Ciudadano ANTONIO HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.618.861; previo el anuncio de Ley se le dio inicio a la misma, y se dejó constancia tal y como lo informare el personal de alguacilazgo de la incomparecencia por ante este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, de ambas partes ni por si, ni mediante apoderado judicial alguno; al respecto, es preciso señalar que la audiencia preliminar como sus prolongaciones, es una de las fases del procedimiento del trabajo, cuya realización y conducción está a cargo del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, esta audiencia, es presidida por el Juez y a ella deben comparecer las partes de manera obligatoria, bien sea personalmente o mediante apoderados, en el día y hora que determine el Tribunal; la incomparecencia de alguna de las partes a los diferentes actos que requieren su presencia, tal y como lo ha establecido la Doctrina en la materia y la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, constituye una anomalía del procedimiento, habida consideración que son sujetos necesarios y útiles cuyo interés procesal debe estar evidenciado desde el primer momento, debiendo subsistir necesariamente durante el desarrollo de éste. Bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que la incomparecencia de alguna de ellas afecta per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, es el acto fundamental del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes en tal acto, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia de lo cual, declarada la incomparecencia del actor y en apego a los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Años: 203º de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ; ABG. YENNY SOTOMAYOR GONZALEZ LA SECRETARIA; ABG. YASMIROLYS MEZZACASA