ASUNTO PRINCIPAL: JP51-L-2013-000239 PARTE ACTORA: Ciudadanos JOSE GREGORIO CARRIZALES VASQUEZ, LUIS ALFREDO MEDINA, JOSE VIVIANO ROMERO FAJARDO, LUIS ENRIQUE ZAPATA SEGOVIA, JOSE FERMIN BLANCA PEREZ, PEDRO JOSE FAJARDO PERAZA y CESAR ANDRES ALVARADO MORENO. APODERADO JUDICIAL PARTE ACTORA: Abogados LUZ MARINA PINTO RONDON Y CELESTINA PINTO RONDON, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nros 41.313 y 13.757 respectivamente. PARTE DEMANDADA: RAIWAIL ENGINEERING CORPORATION (VENEZUELA), CREC DE VENEZUELA FRENTE 5 y YAO YIYONG APODERADOS JUDICIALES PARTE DEMANDADA: Abogados DANIEL NASSER, JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERA, ONELLA YSABEL PADRON y ALIZABETH DEL VALLE QUINTANA PADRON inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nros 45.343, 107.703, 107.707 Y 151.402 respectivamente. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. ACTA DE MEDIACION En el día de hoy Jueves (21) de Noviembre (2.013), siendo las (9:30 a.m.) horas de la mañana, oportunidad anticipada de mutuo acuerdo por las partes para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto. Se deja constancia que se encuentra presente por la PARTE ACTORA comparece la profesional del derecho CELESTINA PINTO RONDON, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro 13.757 , apoderadas judiciales de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO PERALES, TONY ALBERTO URBINA PIÑERO, ANTONIO CELESTINO RAMIREZ DIAZ, JOSE GREGORIO DIAZ, JUAN CARLOS MARABAI, ASDRUBAL JOSE ARBELAEZ MEDINA y JOSE GREGORIO GARCIA, respectivamente. Igualmente se encuentra presente por la PARTE DEMANDADA, La profesional del derecho JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.703, en su carácter de coapoderado judicial de la sociedad mercantil CHINA RAIWAY ENGINNEERING CORPORATION (VENEZUELA frente cinco), (CREC), Zaraza. En este estado la apoderda judicial de la parte actora expone:” Por cuanto el Trabajador CESAR ANDRES ALVARADO MORENO, se encuentra laborando para la actualidad para la empresa CREC y por cuanto ya existe una Sentencia definitivamente firme donde se homologó el desistimiento por el mismo trabajador en mención, desisto de la acción y del Procedimiento en este acto. Es todo “El ciudadano Juez declaró abierto el acto sin la objeción de las partes y explicó la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente la PARTE DEMANDADA, en representación de su apoderada judicial a los fines de dar por terminado el presente juicio, ofrece pagar a los trabajadores la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES (36.000,00 Bs.). El pago se verifica por las instalaciones de este Tribunal para el día 26 de Noviembre del 2013 mediante Cheque no endosable a nombre de cada uno de los Trabajadores accionantes en esta causa por la Cantidad de 6.000,00 Bs., sumando estos montos discriminados para cada trabajador un total de TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES (36.000,00 Bs.). La citada cantidad constituye las Prestaciones Sociales, tales como la indemnización de antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades, bono vacacional, el contenido de lo dispuesto en el artículo 125 de la Ley Sustantiva del Trabajo, todo conforme al libelo de demanda que se da aquí por reproducido admitido en su oportunidad legal y la Ley Orgánica del Trabajo reconocido por la actora . Las PARTE DEMANDANTE anteriormente identificada a través de su apoderada, manifiestan libre de constreñimiento alguno, que acepta el ofrecimiento formulado en este acto por la demandada en los términos y condiciones expuestas, declarando que nada se le adeuda por los conceptos aquí demandados, ni por ningún otro, derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes. En este estado, el apoderado judicial de la parte actora, manifiesta al Tribunal, libre de constreñimiento alguno, que están conformes con las sumas de dinero ofrecidas por la accionada y aceptan el pago en los términos expuestos, declarando, que nada mas le adeuda la demandada por los conceptos libelados que se dan por reproducido. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez sean honrados los pagos homologados. Vista la solicitud de las partes se acuerda expedir a cada una, copia simple de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA ABOG. LUISALBA YURIBETH LOPEZ LA SECREATARIA ABOG. INDIRA MORA PEÑA LA APODERDA DE LA DEMANDADA LAS APODERADAS DE LOS DEMANDANTES