REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Tercero (23) de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 11 de agosto de dos mil catorce 204º y 155º ASUNTO: AP21-S-2014-003114 Visto que en fecha 08 de agosto de 2014, fue presentado escrito de transacción por el ciudadano HERNANDO JAVIER APONTE GIL, titular de la cedula de identidad V- 12.170.004, en su carácter de parte OFERIDA debidamente asistido por la abogada ISABEL PESTANA DE FREITAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 178.500, por una parte, y por la otra el abogado BARBARA CAMPISCIANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 146.199, en su carácter de apoderado judicial de la parte OFERENTE EXGEO C.A ofreciendo la parte OFERENTE la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 1.494.091,09) por todos y cada uno de los conceptos detallados en el escrito presentado, a ser pagada mediante transferencia bancaria a favor de la parte oferida ciudadano HERNANDO JAVIER APONTE GIL, solicitado de esta forma por esta última, manifestando estar conforme con la cantidad señalada. Solicitando ambas partes se homologue la transacción presentada. En este sentido, encuentra este Tribunal en lo que respecta a la transacción presentada, que constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados con motivo de la relación de que se trata el presente asunto. En este orden de ideas, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, constatados como han sido los términos de la transacción, evidencia que la parte oferida se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso; e igualmente se observa que la parte oferente se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, concluyendo este Juzgado que el resto del escrito de la transacción se ajusta a derecho y por tanto en la misma están comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno; y una vez que conste en autos el cumplimiento de la transferencia se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 204° y 155° LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ALEJANDRO ALEXIS En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. ALEJANDRO ALEXIS