REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, siete (07) de agosto de dos mil catorce (2014)
204º y 155°


N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2014-002838
PARTE OFERENTE: LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE OFERENTE: RENÉ PLAZ BRUZUAL, ENRIQUE TIRADO, ALFREDO DE ARMAS, PEDRO RAMOS, LISTNUBIA MÉNDEZ, CARLOS CASTRO BAUZA, CARLOS URBINA, ANGELO CUTOLO, BERNARDO PISANI, JANET SIMÓN, VICTORIA ÁLVAREZ, CARMEN CEDEÑO, YUMISLEY JULIA SARMIENTO y BEATRIZ POMPA
PARTE OFERIDA: DANIEL ALFREDO LUCERO APARCEDO
ABOGADA QUE ASISTE A LA PARTE OFERIDA: MARÍA FRANCIA CALA RODRÍGUEZ
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO

Visto escrito de Transacción presentado en fecha veintiocho (28) de julio de 2014; por los ciudadanos: MARÍA FRANCIA CALA RODRÍGUEZ, abogada e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°186.039, quien asistió a la parte Oferida ciudadana DANIEL ALFREDO LUCERO APARCEDO, cédula de identidad NºV-17.488.397 y BERNARDO PISANI, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°107.436, en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.108.915,48. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadano DANIEL ALFREDO LUCERO APARCEDO, cédula de identidad NºV-17.488.397, debidamente asistido de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES CIENTO OCHO MIL NOVECIENTOS QUINCE CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.108.915,48), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional, es decir, bono de alimentación, salario, descanso sábado, descanso domingo, pago de intereses sobre prestaciones sociales, garantía de prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionadas, que se encuentran discriminadas veintiuno (21) del físico del expediente; y donde ambas partes manifiestan su voluntad de ofrecer y aceptar las cantidades que se indican en dicha transacción. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. De tal manera, que examinados los términos del escrito contentivo de la voluntad de las partes, se evidencia que la parte Oferida, se encuentra asistido de abogada, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha ut supra mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a los derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes y el pase en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto fue por BOLÍVARES CIENTO OCHO MIL NOVECIENTOS QUINCE CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.108.915,48), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará: informar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), que se dejó sin efecto el oficio que se libró en fecha 17 de julio de 2014 y se dará por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-

La Jueza



Abg. Mariela de Jesús Morales Soto
El Secretario

Abg. Alejandro Alexis