ACTA
N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2012-004196
PARTE ACTORA: DIANA JASPE
APODERADO DE LA PARTE ACTORA: CARLOS PRATA IPSA: 111.508
PARTE DEMANDADA: INVERSIONES 131291 SEXTA VALIDA C.A y de forma personal el ciudadano GIOVANNI RAFAEL ANZOLA GARCIA
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: SANCHEZ FELIX y SANCHEZ PABLO IPSA: 186.005 y 184.033
MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIAELES
Hoy, 26 de febrero de 2014, siendo las 2:00 pm., día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana JASPE LOPEZ DIANA, titular de la cedula de identidad V-18.269.292, en su carácter de parte actora, con sus apoderados judiciales abogados CARLOS PRATA Y ROBERTO RATTIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 111.508 y 104.973 por una parte, y por la otra los abogados SANCHEZ FELIX y SANCHEZ PABLO inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 186.005 y 184.033 en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada INVERSIONES 131291 SEXTA VALIDA C.A; dándose inicio al acto. En este estado los apoderados judiciales de la parte demandada exponen: a los fines de dar por terminado el presente procedimiento ofrezco a la parte actora la cantidad de NOVENTA MIL (Bs. F 90.000,00) como único pago por los conceptos demandados en el libelo de la demanda, a saber: antigüedad y sus intereses, despido injustificado, preaviso, vacaciones y bono vacacional 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, bono nocturno, bono de alimentación, utilidades, para ser pagados de la siguiente manera: la cantidad de Bs. 50.000,00 el día 10-03-2014 ante la unidad de recepción de distribución de documentos de este Circuito Judicial y la cantidad de B. 40.000.,00 el día 30-04-2014 ante la unidad de recepción de distribución de documentos de este Circuito Judicial. En este estado, la parte actora declara: acepto el ofrecimiento que me hace el apoderado judicial de la parte demandada, en consecuencia declaro que nada más tengo que reclamar a la parte demandada, por los conceptos demandados en el libelo de la demanda.
En este orden de ideas, encuentra este Tribunal en lo que respecta al acuerdo al que llegaron las partes, que constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados con motivo de la relación de que se trata el presente asunto.
En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, constatados como han sido los términos del acuerdo, evidencia que la parte actora se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso; e igualmente se observa que la parte demandada se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, concluyendo este Juzgado que el acuerdo entre las partes se ajusta a derecho y por tanto en la misma están comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido.
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Se declara concluido el presente procedimiento y una vez que conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece.- CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 155°
LA JUEZ
ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO
EL SECRETARIO
ABG. ELVIS FLORES
PARTE ACTORA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN.
EL SECRETARIO
ELVIS FLORES
|
