REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 17 de junio de 2014
204º y 155º

ASUNTO: AP11-V-2010-000801
PARTE ACTORA: MARIA INACIA MARTINS DE VASCONCELOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.151.463.-
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: OSAMAL ESTRADA y YAJAIRA VALLES FIGUEREDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 114.999 y 95.892, respectivamente.-
PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil INVERSIONES 978, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital, bajo en Nº 19, Tomo 57-A-Sgdo, en fecha 11 de Abril de 1978, modificada posteriormente según asiento inscrito ante la misma Oficina de Registro Mercantil, en fecha 18 de Junio de 1997, bajo el Nº 61, Tomo 156-A-Pro, en la persona de su Presidente, el ciudadano MANUEL MENDES DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.015.120,.-
ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: FREDDY ALVAREZ BERNEE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.040.-
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.
SENTENCIA: Interlocutoria Con Fuerza Definitiva (Homologación De Transacción).
I
ANTECEDENTES

Revisadas las actas que conforman el presente expediente se observa que cursa en autos escrito de Transacción Judicial celebrada por las partes y consignada ante este Juzgado mediante diligencia de fecha siete (07) de marzo de dos mil catorce (2014).

II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Ahora bien encontrándose este Juzgado en el lapso para decidir sobre la procedencia de la transacción celebrada por las partes, el Tribunal pasa a hacerlo previas las consideraciones siguientes:
En primer lugar, el Tribunal observa que efectivamente cursa en el presente expediente, documento de Transacción suscrito por los ciudadanos MANUEL MENDES DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.015.120, en sus carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones 978, C.A, parte demandada y MARIA INACIA MARTINS DE VASCONCELOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.151.463, parte actora representada por el abogado OSAMAL ESTRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.999 del cual solicitan la homologación.-
Por virtud de ello, se impone a este Tribunal analizar si en el caso de autos se han cumplidos los requisitos objetivos y subjetivos de procedencia de tal actuación pretendida por las partes.-
Así las cosas, establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil:
“Artículo 154: “El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa” (Negrillas del Tribunal)

De la revisión detallada al presente expediente, se evidencia que el escrito fue presentado por la ciudadana MARIA INACIA MARTINS DE VASCONCELOS, como parte actora, debidamente asistida, y el ciudadano MANUEL MENDES DE SOUSA, en sus carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones 978, C.A, parte demandada debidamente asistido, en virtud de lo antes expuesto se evidencia el requisito subjetivo para la procedencia de la Transacción Judicial, por lo tanto se encuentran debidamente cumplidas en el presente caso las exigencias de Ley. Y ASI SE DECLARA.-
Por su parte, la Ley Adjetiva establece los requisitos a ser tomados en cuenta a la hora de impartir la homologación y aprobación de estas actuaciones, y es así como los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 1.713 y 1.714 del Código Civil señalan:
Articulo 255 C.P.C.: “La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada”.
Articulo 256 C.P.C.: “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada conforme la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versa sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”.
Articulo 1.713 C.C.: “La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”.
Articulo 1.714 C.C.: “Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción”.
Los artículos anteriormente transcritos, señalan de forma clara todos los parámetros legales que debe cumplir el acto de transacción de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su aprobación, y en el caso que nos ocupa, las partes transaron sobre derechos y deberes disponibles de ambos, por lo que para este Juzgador, ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto de la controversia y no constituye materia respecto de la cual se prohíba a las partes transar, en razón a lo cual, considera este Juzgado que se ha cumplido con el requisito objetivo exigido por la Ley para que proceda en derecho la homologación a la transacción celebrada.-
Por lo tanto, habiéndose cumplido todos los requisitos exigidos por la Ley para que sea homologada la transacción ocurrida en el juicio, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, se imparte la HOMOLOGACION a la TRANSACCION efectuada por los ciudadanos MARIA INACIA MARTINS DE VASCONCELOS, como parte actora, debidamente asistida, y el ciudadano MANUEL MENDES DE SOUSA, en sus carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones 978, C.A, parte demandada, consignada ante este Juzgado mediante diligencia de fecha siete 07 de marzo de dos mil catorce (20014), en consecuencia procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.-
IV
DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada por los ciudadanos MARIA INACIA MARTINS DE VASCONCELOS, como parte actora, debidamente asistida, y el ciudadano MANUEL MENDES DE SOUSA, en sus carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones 978, C.A, parte demandada, consignada ante este Juzgado mediante diligencia de fecha siete (07) de marzo de dos mil catorce (2014), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-
SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.-
EL JUEZ,

Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ
LA SECRETARIA,

Abg. SONIA CARRIZO ONTIVERIOS
En esta misma fecha, siendo las __________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA,

Abg. SONIA CARRIZO ONTIVERIOS



ASUNTO: AP11-V-2010-000801
LEGS/SCO/jcr