ASUNTO: JP51-L-2011-000143
Visto el Escrito de Promoción de Pruebas, presentado en la oportunidad en que tuvo lugar la Audiencia Preliminar por la parte demandante, ciudadanos ARLENY MARGARITA SANCHEZ GARCIA, YBIS NICOLASA SEIJAS RAMOS, FREDDY RAFAEL PERDOMO, representados por sus Apoderados Judiciales Abogados ELISA DEL VALLE CASTILLO, MORAIMA PANTOJA REBOLLEDO y SAUL LEDEZMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros. 163.009, 157.355 y 7.562, respectivamente, este Juzgado, procede a providenciar las mismas, en la siguiente forma:
En relación a las pruebas documentales promovidas y existentes en la segunda pieza del expediente, que rielan de acuerdo al orden correlativo desde el folio 15 al 75 de este asunto, vale decir: 1) Providencia Administrativa N° 123-2010, cursante desde el folio 15 al 21, 2) Comunicación de fecha 14/01/2011, cursantes al folio 22; 3) Comunicación de fecha 14/01/2011, cursante al folio 23; 4) Copia de Acta de Visita de Inspección emanada de la Inspectoría del Trabajo, cursante a los folios 24 y 25; 5) Comunicación de fecha 05/04/2010, cursante desde el folio 26 al 28; 6) Programación Académica Periodo Marzo-Julio 2010, cursante desde el folio 29 al 38; 7) Boletín Informativo CD N° 05-2008 (Consejo Directivo) de fecha 25/09/2008, cursante a los folios 39 y 40; 8) Comunicación N° IPA-2008-119, de fecha 01/10/2008, cursante al folio 41; 9) Comunicación de fecha 26/01/2010, cursante al folio 42; 10) Boletín Informativo N° 437, del 18/02/2009, cursante desde el folio 43 al 51; 11) Copia de Comunicación N° 1707, de fecha 09/06/2009, cursante al folio 52; 12) Copia de Comunicación 2077, de fecha 28/06/2010, cursante desde el folio 53 al 56; 13) Boletín Informativo N° 456, del 17/05/2010, cursante desde el folio 57 al 63; 14) Copia de Comunicación de fecha 20/05/2012, cursante al folio 64; 15) Comunicación N° OFC-029/10 de fecha 21/01/2010; cursante al folio 65; 16) Comunicación N° II-PA-200-064 de fecha 05/10/2009, cursante al folio 66; 17) Comunicación N° V/A 0106 de fecha 03/03/2011, cursante al folio 67; 18) Comunicación de fecha 03/05/2011, cursante al folio 68; 19) Solicitud Oral de Calificación de Despido, cursante desde el folio 69 al 71; 20) Oficio de fecha 06/04/2010, cursante a los folios 72 y 73; 21) Comunicación de Fecha 20/07/2011, currsante al folio 74; y 22) Copia de Partida Nacimiento, cursante al folio 75, documentales éstas descritas por la parte promovente en su escrito de promoción de pruebas, se ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes. Así se decide.
Con relación otras documentales mencionadas en dicho escrito vale decir las pruebas de: 1) Comunicación de Fecha 13/10/2009; 2) Decisión del Consejo Directivo en Reunión N° 483 de fecha 21/05/2012; 3) Resolución N° 091001 de fecha 30/11/2009; Comunicación N° IPA-2008-117, de fecha 01/10/2008, este Tribunal niega su admisión toda vez que las mismas no fueron producidas por la parte promovente, tal y como lo seńala en escrito de pruebas mencionado. Así se decide.
Con relación a la prueba de exhibición de documentos promovida, se ADMITE la misma, en consecuencia, conforme a lo previsto en Articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace saber a la parte demandada que deberá exhibir en la audiencia de juicio, los documentos seńalados por la parte promovente en el referido capitulo vale decir, Decisión del Consejo Directivo, Reunión N° 456 de fecha 17/05/2010 y de Oficio de fecha 05/04/2010, dirigido al Vice-Rector Académico UNESR.
EL JUEZ,
ABG. JOSE GREGORIO PEREZ DUARTE
LA SECRETARIA,
ABG. LOREDIS DIAZ
JGPD/LD
|