TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO
Calabozo, 19 de Octubre del año 2.015
205° y 156º
Surgen las actas procesales, en ocasión a la solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria, acompañada de anexos, presentada en fecha 17 de Septiembre de 2.015, por el ciudadano Raúl Enrique Espinoza Villegas, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.397.630, asistido por el abogado Geovanni Antonio Solfo Gómez, inscrito por ante el Inpre-Abogado Nº 132.039.
Por auto de esa misma fecha, se le dio entrada y se le asigno número de solicitud.
Por auto de fecha 22 de Septiembre de 2.015, se admitió y se acordó practicar Inspección Judicial en el lote de terreno objeto de la presente solicitud y evacuaciones testimoniales.
Mediante actas de fecha 28 de Septiembre de 2.015, se celebró la evacuación testimonial de los ciudadanos Gustavo Adolfo Fleitas Macias y Jonny Javier Tovar Salgado, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.299.605 y V-20.724.262, respectivamente.
Mediante acta de fecha 13 de Octubre de 2.015, se dejó constancia de la práctica de la Inspección Judicial en el predio objeto de esta actuación.
MOTIVA
Manifiesta el solicitante que ha construido a sus solas expensas y con dinero de su propio peculio sobre un lote de terreno, denominado “El Brillante”, ubicado en el sector Corozopando, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de doscientas dos hectáreas con nueve mil ochocientos treinta y ocho metros cuadrados (202 has, con 9.838 mts2), alinderado de la siguiente manera, Norte: Terreno ocupado por el hato La Tempestad, Sur: Terrenos ocupados por Enrique Llovera y Antonio Báez, Este: Terreno ocupado por hato La Tempestad y, Oeste: Carretera Nacional vía Calabozo - San Fernando de Apure, ha desarrollado las siguientes mejoras y bienhechurias: Primera (1era) vivienda, con una área de construcción de ciento cincuenta y cinco metros cuadrados (155 mts2) aproximadamente construida con estructura de concreto y metálica, de dos (2) plantas, techo de laminas de zinc y de cindutejas, entrepiso de losa sobre tabelones, paredes de bloque de concreto frisadas y pintadas, piso de cemento pulido y cerámica, puertas de laminas de hierro entamborada, ventanas interiores de madera y vidrio tipo panorámica, exteriores protectores metálicos y tela de mosquitero, baños con cerámicas en paredes y piso, con dos (2) habitaciones, dos (2) baños, comedor, cocina y tres (3) corredores; Segunda (2da) vivienda con un área de ciento doce metros cuadrados (112 mts2) aproximadamente, construida con estructura metálica, techo de laminas de zinc, paredes de bloque de concreto frisadas y pintadas, piso de cemento pulido, puertas de hierro, ventana con protectores de hierro y tela para mosquitero, con dos (2) habitación, cocina, corredor; Galpón con doscientos diecisiete metros cuadrados (217 mts2), construido con estructura metálica, techo de laminas de asbesto, paredes de bloque de concreto en obra limpia, piso de cemento rustico, baño externo, construida con estructura metálica, techo de lamina de zinc, paredes de bloque de concreto frisadas y pintadas, piso de cemento pulido, piezas sanitarias de línea económica; Deposito con un área de construcción de dieciseis metros cuadrados (16 mts2), construido con estructura metálica, techo de laminas de zinc, paredes de bloque de concreto en obra limpia, piso de cemento pulido, puerta de hierro; Cochinera en un área de construcción de ciento veintiocho metros cuadrados (128 mts2) aproximadamente, estructura metálica, techo de laminas de zinc, media pared de bloque frisado solo en su interior, piso de cemento rustico, puerta de enrejado de hierro, con dieciséis compartimientos; Becerrera en un área de construcción aproximada de cincuenta y cuatro metros cuadrados (54 mts2), construida con estructura metálica, techo de zinc, piso de tierra, cercadas con dos (2) cintas de tubos de 1½” y párales de 1½”, con comedero de 8,50 x 1,00 x 1,00 aproximadamente, construida con paredes de bloque de concreto frisadas y piso de concreto; Cobertizo para ovejos en un área de ochenta metros cuadrados (80 mts2), construido con estructura metálica, techo de zinc, piso de tierra, media pared de bloque de cemento frisada; Cobertizo para pozo y equipo de bombeo en un área aproximada de construcción de veintiocho metros cuadrados (28 mts2), construida con estructura metálica, techo de zinc, piso de tierra, cercada con tres (3) cintas de tubos de 1 x 1 y tres (3) líneas de alambre de púas; Primera tanquilla con capacidad de dieciocho metros cúbicos (18 mts3), construido con estructura de concreto, paredes de bloque de concreto y escalera de concreto; Segunda tanquilla con capacidad de treinta y dos metros cúbicos (32 mts3) aproximadamente, con estructura de concreto, paredes de bloque de concreto frisadas, y piso de concreto; Tanque para almacenamiento de agua, con capacidad de cinco metros cúbicos (5 mts3), con estructura de concreto, paredes de bloque de concreto frisadas, piso de concreto; Corral de trabajo con un área de cuatrocientos ochenta metros cuadrados (480 mts2), construido con cuatro (4) cintas de cabillas de 1½ y ángulo de hierro, párales de tubo viga de 12, piso de tierra; Manga y embarcadero de dos kilómetros (2 km); cercas con estantillos de madera con seis (6) líneas de alambre de púas; Cinco kilómetros (5 Km) de cercas, con estante de madera y cinco (5) líneas de alambre de púas; Cinco kilómetros (5 Km) de cercas, con estante de madera y cuatro (4) líneas de alambre de púas; Primer pozo de ocho pulgadas (8”) de diámetro de salida y noventa metros (90 mts) de profundidad; Segundo Pozo de dos pulgadas (2”) de diámetro de salida y veinticinco metros (25) de profundidad; vialidad interna con un promedio de las dimensiones de 6mx 0,5m x 1,20 km de longitud; Cinco (5) lagunas con dimensiones aproximadas de 150m x 150m x 4m; 120m x 60m x 3m; 120m x 40m x 2m; 100m x 15m x 2m; 30m x 15m x 2m.
PRUEBAS.
1. Original del Titulo de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario.
2. Original del Plano emitido por el Instituto Nacional de Tierras.
3. Original del Certificado del Registro Nacional de Productores Asociaciones, Empresas de Servicio y Organizaciones Asociativas Económicas de Productores Agrícolas.
4. Original de Inscripción en el Registro Tributario de Tierras.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR.
A partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, con ocasión de la refundación de la República, se produjeron cambios importantes en el sistema de administración de Justicia, entre los cuales destacan la instrumentalidad del proceso para la realización de la Justicia, su prevalecía por sobre las formalidades no esenciales, el acceso a la Justicia, la incorporación de la oralidad, la inmediación y la concentración en las leyes procesales, dado que la Justicia conforme al artículo 253 de la Carta Bolivariana Fundamental, emana de los ciudadanos y ciudadanas en quienes reside intransferiblemente la soberanía popular, en el marco de un estado democrático y Social de Derecho y de Justicia, todo ello sobre la base de los artículos 2 y 5 del Pacto Social Constituyente.
Así, en atención al desarrollo constitucional en referencia, el ejercicio de la Judicatura, en el marco de sus competencias, debe procurar la tutela Judicial efectiva sobre la base de los principios constitucionales y legales establecidos en la Carta Magna, a ese respecto, en el caso de la Jurisdicción especial agraria, en el marco de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario vigente, en atención a sus artículos 155 y 187, se rige entre otros principios como el de inmediación, concentración y el carácter social del proceso agrario.
Por lo anterior, considera quien decide, que así como en la tramitación de las causas de naturaleza contenciosa es de obligatorio cumplimiento la aplicación de los referidos preceptos, en sede de Jurisdicción Voluntaria, resultan de vital aplicación, a los fines que el Juez Agrario, en el ejercicio de sus competencias pueda, a través de la inmediación y la concentración, lograr una tutela Judicial efectiva que sea expresión de la verdad, la cual tendrá siempre la Jurisdicción como el norte de sus actos.
En este mismo orden de ideas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario, es del criterio que, a los fines de tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, solicitudes de título supletorio sobre bienhechurias y mejoras, el Juzgado agrario deberá: 1) En ejercicio del principio de inmediación, en atención a las facultades establecidas en los artículos 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acordar una inspección Judicial a los fines de trasladarse al lugar a que se contrae la solicitud en referencia, con el objeto de verificar in situ, las circunstancias de orden fáctico relativas al caso, si tales bienhechurias existen, si se trata de las señaladas en la solicitud, si las mismas guardan relación con la actividad agrícola, que no están ocupadas por terceros ajenos a la solicitud, entre otras, que le permitan al Juez formarse un criterio de acuerdo con la verdad material de la solicitud, si existen indicios que le permitan en su conjunto apreciar que las mismas fueron fomentadas conforme a lo señalado por el solicitante y así proveer con conocimiento de causa, garantizando la tutela, y al mismo tiempo, velar por los principios agrarios de orden público establecidos en la Ley, si el caso lo ameritare y 2) En ejercicio del principio de inmediación, y en atención a las facultades establecidas en los artículos 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el Juez deberá personalmente apreciar el testimonio de los testigos ofrecidos por el solicitante, a fin de constatar que se trata de verdaderos testigos que al dar razón fundadas de sus dichos puedan explicar el modo, lugar y tiempo en que ocurrieron los hechos sobre los cuales versan sus respuestas, que en el caso, por el objeto a que se refiere la solicitud, no debería ser otra cosa, que la realización de las mejoras y Bienhechurias por parte del solicitante, de modo pues, que el testigo en su explicación al momento de reproducir históricamente su conocimiento en el caso, pueda señalar dónde cómo y cuándo sucedieron los hechos a que se refieren los particulares del interrogatorio, pues serán estos los elementos que le indicaran al Juzgador, si efectivamente el testigo estuvo o ha estado presente en el lugar o momento donde ocurrieron los hechos o si los pudo percibir; razón del dicho que será imprescindible para la declaración testimonial. En todo caso, en la línea de argumentación que se viene exponiendo, lo que deberá procurar el Juez en su proveimiento, es evitar la práctica notoria de llevar testigos preparados para dar testimonio en la evacuación de títulos supletorios, que en la mayoría de los casos, ni aun saben donde queda ubicado el lugar donde encuentran las bienhechurias a que se refiere la solicitud, razón por la cual el Juez, en la instrucción de las diligencias destinadas a la comprobación de lo afirmado por el solicitante, deberá en aplicación de los principios de inmediación y concentración, procurar la verdad del caso, trasladándose al sitio, en contacto con los solicitantes y en la apreciación de los testigos y otros medios de prueba, a fin de que su proveimiento este conforme a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
En consecuencia, revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, así como de los elementos que surgen las evacuaciones testimoniales, evacuada en fecha 28 de Septiembre de 2.015 y de la inspección realizada en fecha 13 de Octubre de 2.015, por este tribunal y dejando constancia de la existencia de las bienhechurias, este Juzgado Agrario constató en el recorrido, un lote de terreno, dejando constancia de la existencia de las bienhechurias supra identificadas, destacando en relación a las medidas mencionadas, que son un aproximado de las mismas. Por lo antes expuesto, vista la solicitud formulada, así como las probanzas evacuadas, se debe declarar, tal como se dispondrá en el dispositivo de este fallo, suficientes las precedentes diligencias para asegurar al solicitante el dominio sobre las bienhechurias cuyos linderos y determinaciones se especifican en el texto de esta decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma está aplicada supletoriamente, dejándose a salvo en forma clara y expresa los derechos de terceros, tal y como se hará en el dispositivo del presente fallo. Así se declara.
DISPOSITIVO.
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes ya descritas, en el lote de terreno denominado “El Brillante”, ubicado en el sector Corozopando, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de doscientas dos hectáreas con nueve mil ochocientos treinta y ocho metros cuadrados (202 has, con 9.838 mts2), alinderado de la siguiente manera, Norte: Terreno ocupado por el hato La Tempestad, Sur: Terrenos ocupados por Enrique Llovera y Antonio Baez, Este: Terreno ocupado por hato La Tempestad y, Oeste: Carretera Nacional vía Calabozo - San Fernando de Apure, a favor del ciudadano Raúl Enrique Espinoza Villegas, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.397.630, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma ésta aplicada supletoriamente.
Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en Calabozo, el diecinueve de Octubre del año dos mil quince (19/10/2.015). Años: 205º de la Independencia y 156° de la Federación.

HUMBERTO MORALES PADRON.
EL JUEZ,
LILIANA MOGOLLON.
LA SECRETARIA,

En esta misma fecha se dejó copia certificada de la presente decisión en este tribunal y se publicó el diecinueve de Octubre del año dos mil quince (19/10/2.015), siendo las nueve y treinta horas de la mañana (09:30 a.m.) Conste.

LILIANA MOGOLLON.
LA SECRETARIA,

En fecha ( ) de ( ) del presente año 2.015, se devuelve el original con sus resultas constante de ( ) folios útiles.

HMP/LM/rm
Sol 427-15