TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre:
JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO GUÁRICO
205° y 156°
Actuando en Sede Constitucional
EXPEDIENTE: 7.619-15
MOTIVO: AMPARO CONSTITUCIONAL.
PRESUNTO AGRAVIADO: Empresa Mercantil AUTOMERCADO LA LOMA, C.A.; domiciliada en la población de Zaraza, Municipio Pedro Zaraza del Estado Guárico. Inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 29 de marzo de 1996, anotado bajo el Nº 22, Tomo 3-A del libro respectivo.
APODERADO DEL PRESUNTO AGRAVIADO: Abogado ANDRES ELOY LINERO YAGUARACUTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 65.788.
PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO ZARAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Con Sede en la Ciudad de Zaraza.-

En fecha 23 de Octubre de 2.015, se interpuso por ante este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, acción de Amparo Constitucional, contra actuación del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Zaraza, siendo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en cuya parte “in fine” se expresa: “…en estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante el Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve, sumaria y efectiva.”. Así lo ha establecido la Sala Constitucional desde Sentencia N° 1.555 del 08 de Diciembre de 2.000 (Caso: Joslena Chanchamire Bastardo), donde se expresó: “…con relación a los amparos que se incoen de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, (amparo contra sentencia), ellos deberán ser conocidos por los Jueces Superiores a los que comentan la infracción constitucional, de acuerdo al derecho material que gobierna la situación jurídica lesionada, dichos Jueces Superiores conocerán en Primera Instancia de esos amparos, mientras que los Superiores jerárquico conocerán la Alzada…”.
En el presente caso, las actuaciones contra la cual se acciona en Amparo Constitucional, como así lo señala el accionante, es contra un acto de ejecución forzada iniciada en fecha 20 de Octubre del presente año, emanado de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Zaraza, por lo cual es evidente, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que éste es un Juzgado categoría “C”, al cual le conoce como Superior, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, pues es evidente que la acción de Amparo Constitucional, se refiere a violaciones o conculcaciones de rango Constitucional, vale decir, referidas a esa materia, -se repite-, Constitucional, por lo cual, no puede aplicarse la organización competencial establecida en la resolución N° 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2.009, pues es evidente que tal resolución se refiere a las competencias para conocer en materia Civil, Mercantil y del Tránsito, permaneciendo por ende inmutable la competencia Constitucional, por lo que, en materia de Amparo contra Sentencia de los Juzgados de Municipio categoría “C”, el competente será como Superior Jerárquico, vale decir el Tribunal de Primera Instancia, y en este caso especifico el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, a quien se ordena remitir el presente expediente a los fines de la tramitación con la brevedad del caso que requieren los Amparos Constitucionales y así se establece.

En consecuencia:

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, y del TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y siendo que, la acción Constitucional se dirige contra un Tribunal y su fallo, específicamente contra el Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Zaraza, estando en presencia la materia constitucional el competente como Superior Jerárquico es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, a quien se declara COMPETENTE y se ordena remitir con carácter de urgencia la presente Acción Constitucional. Debe advertirse que el régimen excepcional de la resolución emanada del Tribunal Supremo de Justicia N° 2.009-0006 del 18 de Marzo de 2.009, crea un régimen de excepción competencial única y exclusivamente en materia civil, mercantil y del transito, no siendo aplicable a la materia constitucional cuyos principios jerárquicos de conocimiento se mantiene inmutables tal cual lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia autorizada.
Remítase el presente expediente al Juzgado declarado competente a los fines de su tramitación.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en la Ciudad de San Juan de los Morros, a los Veintisiete (27) días del mes de Octubre del año Dos Mil Quince (2.015).- Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.-
La Juez Provisoria.-

Abg. Shirley Marisela Corro Belisario
La Secretaria

Abg. Theranyel Acosta Mujica

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado anteriormente, se registró y publicó la anterior Sentencia siendo las 02:00 p.m.

La Secretaria
smc/tam.-