TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO
Calabozo, 21 de Septiembre de 2.015
205° y 156º
Surgen las actas procesales, en ocasión a la solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria acompañada de anexos, presentada en fecha 16 de Junio de 2.015, por el ciudadano Luís Alfonzo Alfonzo Alfonzo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.794.063, asistido por el abogado Geovanni Antonio Solfo Gómez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 194.558.
Por auto de esa misma fecha, se le dio entrada y se le asignó número de solicitud.
Por auto de fecha 19 de Junio de 2.015, se admitió y se acordó practicar inspección judicial en el lote de terreno objeto de la presente solicitud, así como las evacuaciones testimoniales.
Por auto de fecha 26 de Junio de 2.015, se declararon desiertas de las declaraciones testimoniales de los ciudadanos Miguel Ángel García Rico, Jesús Daniel guillen Mendoza y Marbelys del Valle Pérez Ibarra, identificados en autos.
Mediante diligencia de fecha 06 de Julio de 2.015, suscrita por el solicitante asistido de abogado, otorgando poder Apud Acta, al abogado Geovanni Antonio Solfo Gómez, supra identificado, asimismo se solicito nueva oportunidad para la evacuación testimonial.
Por auto de fecha 14 de Julio de 2.015, se acordó nueva oportunidad para la evacuación testimonial.
Por auto de fecha 17 de Julio de 2.015, se celebró la evacuación testimonial de los ciudadanos Miguel Ángel García Rico y Jesús Daniel Guillen Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-7.276.684 y V-11.794.063, respectivamente.
Por auto de fecha 29 de Julio de 2.015, se declaró desierta la inspección judicial en el lote de terreno objeto de estas actuaciones.
Mediante diligencia de fecha 16 de Septiembre de 2.015, suscrita por apoderado judicial Geovanni Antonio Solfo Gómez, se solicitó nueva oportunidad para la inspección judicial, en esta misma fecha se acordó realizar la misma. En virtud de lo expuesto y mediante acta se dejó constancia de la práctica de la inspección en predio objeto de estas actuaciones. No hay más que narrar.
MOTIVA
Manifiesta el solicitante que ha construido sobre un lote de terreno denominado “San Pedro San Luís”, ubicado en el asentamiento campesino Sistema de riego del Guárico, sector La Vaca Vieja, municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de sesenta hectáreas con ciento treinta y ocho metros cuadrados (60 has con 0138 mts2), alinderado de la siguiente manera Norte: Terrenos ocupados por Luciano Alfonzo; Sur: Caño Caja de Agua; Este: Terrenos ocupado por Fundo Mata de Oro y Oeste: Caño medanito, ha desarrollado las siguientes bienhechurias: una (01) vivienda con un área de construcción de 126.00 m2. construida con estructura metálica, paredes de bloques de concreto frisadas, corredor de estructura metálica, techo de acerolit, piso de cemento, puertas de lamina de hierro, con ventanas distribuidas de la siguiente manera; dos (02) habitaciones, dos (02) baño, sala-comedor, cocina. Un (01) pozo de 18 metros de profundidad de 6” de diámetro de salida. Un (01) corral de trabajo de madera con un área de 784.00 m2, construida con seis (06) pelos de alambre, con estantes de corazón, Manga de corazón con tablones de madera, posee tres (03) divisiones y una manga. Un (01) corral de alambre con un área de 1.200,00 m2, construido con seis (06) cintas de alambres, con estantes de corazón, posee tres (03) divisiones y una manga. Cerca internas: 2.0 km. construida con estantes de madera cada 1,50 m, botalones de madera cada 25,00 m. y 6 pelos de alambre de púas y se encuentra dividido en cuatro (04) potreros. Vialidad interna; 0.280 Km. con material granular con dimensiones de 6,00 m de ancho x 1,00 de altura, cerca perimetral; 5,0 km. Construida con estantes de madera cada 1,50 m y 6 pelos de alambre de púas, asimismo exciten las siguientes mejoras; 20 has desforestadas y mecanizadas con pasto brachiaria huminicola cultivados.
PRUEBAS.
1. Titulo de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario.
2. Original del plano emitido por el Instituto Nacional de Tierras a nombre del Fundo “San Pedro San Luís”
3. Original del Certificado de Inscripción en el Registro Tributario de Tierras.
4. Original del Certificado del Registro Nacional de Productores.
5. Original de Carta Aval del Consejo Comunal Tierra Bendita.
6. Copia de la cédula de identidad del solicitante y los testigos.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR.
A partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, con ocasión de la refundación de la República, se produjeron cambios importantes en el sistema de administración de Justicia, entre los cuales destacan la instrumentalidad del proceso para la realización de la Justicia, su prevalecía por sobre las formalidades no esenciales, el acceso a la Justicia, la incorporación de la oralidad, la inmediación y la concentración en las leyes procesales, dado que la Justicia conforme al artículo 253 de la Carta Bolivariana Fundamental, emana de los ciudadanos y ciudadanas en quienes reside intransferiblemente la soberanía popular, en el marco de un Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia, todo ello sobre la base de los artículos 2 y 5 del Pacto Social Constituyente.
Así, en atención al desarrollo constitucional en referencia, el ejercicio de la Judicatura, en el marco de sus competencias, debe procurar la tutela Judicial efectiva sobre la base de los principios constitucionales y legales establecidos en la Carta Magna, a ese respecto, en el caso de la Jurisdicción especial agraria, en el marco de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario vigente, en atención a sus artículos 155 y 187, se rige entre otros principios como el de inmediación, concentración y el carácter social del proceso agrario.
Por lo anterior, considera quien decide, que así como en la tramitación de las causas de naturaleza contenciosa es de obligatorio cumplimiento la aplicación de los referidos preceptos, en sede de Jurisdicción Voluntaria, resultan de vital aplicación, a los fines que el Juez Agrario, en el ejercicio de sus competencias pueda, a través de la inmediación y la concentración, lograr una tutela Judicial efectiva que sea expresión de la verdad, la cual tendrá siempre la Jurisdicción como el norte de sus actos.
En este mismo orden de ideas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria, es del criterio que, a los fines de tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, solicitudes de título supletorio sobre bienhechurias y mejoras, el Juzgado agrario deberá: 1) En ejercicio del principio de inmediación, en atención a las facultades establecidas en los artículos 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acordar una inspección Judicial a los fines de trasladarse al lugar a que se contrae la solicitud en referencia, con el objeto de verificar in situ, las circunstancias de orden fáctico relativas al caso, si tales bienhechurias existen, si se trata de las señaladas en la solicitud, si las mismas guardan relación con la actividad agrícola, que no están ocupadas por terceros ajenos a la solicitud, entre otras, que le permitan al Juez formarse un criterio de acuerdo con la verdad material de la solicitud, si existen indicios que le permitan en su conjunto apreciar que las mismas fueron fomentadas conforme a lo señalado por el solicitante y así proveer con conocimiento de causa, garantizando la tutela, y al mismo tiempo, velar por los principios agrarios de orden público establecidos en la Ley, si el caso lo ameritare y 2) En ejercicio del principio de inmediación, y en atención a las facultades establecidas en los artículos 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el Juez deberá personalmente apreciar el testimonio de los testigos ofrecidos por el solicitante, a fin de constatar que se trata de verdaderos testigos que al dar razón fundadas de sus dichos puedan explicar el modo, lugar y tiempo en que ocurrieron los hechos sobre los cuales versan sus respuestas, que en el caso, por el objeto a que se refiere la solicitud, no debería ser otra cosa, que la realización de las mejoras y Bienhechurias por parte del solicitante, de modo pues, que el testigo en su explicación al momento de reproducir históricamente su conocimiento en el caso, pueda señalar dónde cómo y cuándo sucedieron los hechos a que se refieren los particulares del interrogatorio, pues serán estos los elementos que le indicaran al Juzgador, si efectivamente el testigo estuvo o ha estado presente en el lugar o momento donde ocurrieron los hechos o si los pudo percibir; razón del dicho que será imprescindible para la declaración testimonial. En todo caso, en la línea de argumentación que se viene exponiendo, lo que deberá procurar el Juez en su proveimiento, es evitar la práctica notoria de llevar testigos preparados para dar testimonio en la evacuación de títulos supletorios, que en la mayoría de los casos, ni aun saben donde queda ubicado el lugar donde encuentran las bienhechurias a que se refiere la solicitud, razón por la cual el Juez, en la instrucción de las diligencias destinadas a la comprobación de lo afirmado por el solicitante, deberá en aplicación de los principios de inmediación y concentración, procurar la verdad del caso, trasladándose al sitio, en contacto con los solicitantes y en la apreciación de los testigos y otros medios de prueba, a fin de que su proveimiento este conforme a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
En consecuencia, revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, así como las evacuaciones testimoniales realizadas en fecha 17 de Julio y de los elementos que surgen de la inspección judicial realizada en fecha 16 de Septiembre de 2.015 por este tribunal, este Juzgado Agrario constató en el recorrido, un lote de terreno denominado “San Pedro San Luís”, dejando constancia de la existencia de las bienhechurias supra identificadas, destacando en relación a las medidas mencionadas, que son un aproximado de las mismas. Por lo antes expuesto, vista la solicitud formulada, así como las probanzas evacuadas, se debe declarar, tal como se dispondrá en el dispositivo de este fallo, suficientes las precedentes diligencias para asegurar al solicitante el dominio sobre las bienhechurias cuyos linderos y determinaciones se especifican en el texto de esta decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma está aplicada supletoriamente, dejándose a salvo en forma clara y expresa los derechos de terceros, tal y como se hará en el dispositivo del presente fallo. Así se declara.

DISPOSITIVO.
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes ya descritas, en el lote de terreno denominado “San Pedro San Luís”, ubicado en el asentamiento campesino Sistema de riego del Guárico, sector La Vaca Vieja, municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de sesenta hectáreas con ciento treinta y ocho metros cuadrados (60 has con 0138 mts2), alinderado de la siguiente manera Norte: Terrenos ocupados por Luciano Alfonzo; Sur: Caño Caja de Agua; Este: Terrenos ocupado por Fundo Mata de Oro y Oeste: Caño medanito, a favor del ciudadano Luís Alfonzo Alfonzo Alfonzo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.794.063, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma ésta aplicada supletoriamente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en Calabozo, a los veintiún días del mes de Septiembre del año dos mil quince (21/09/2.015). Años: 205º de la Independencia y 156° de la Federación.

HUMBERTO MORALES PADRON.
EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON.
LA SECRETARIA,

En esta misma fecha se dejó copia certificada de la presente decisión en este tribunal y se publicó a los veintiún días del mes de Septiembre del año dos mil quince (21/09/2.015).siendo las once horas de la mañana (11:00 a.m.) Conste.
LILIANA MOGOLLON.
LA SECRETARIA,

En fecha ( ) de ( ) del presente año 2.015, se devuelve el original con sus resultas constante de ( ) folios útiles.