REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiséis (26) de abril de dos mil dieciséis (2016) 205º y 156º Asunto Nº AP21-L-2015-002640 En la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano WILLY ENRIQUE SANABRIA SULBARAN , titular de la cédula de identidad Nº 14.586.166, contra la entidad de trabajo TOYO OESTE C.A. en la cual se presentó escrito transaccional, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la base de las siguientes consideraciones: I Motivación En el referido escrito, el demandante debidamente representado por el abogado JOSE VICENTE HARO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.083, y la demandada representada por la abogada MARIANA ALZAMORA PAUCAR inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.936, de mutuo acuerdo y haciéndose recíprocas concesiones, convienen fijar como arreglo total que cubra todos los derechos, beneficios e indemnizaciones en razón del vínculo de trabajo que sostuvieron, la cantidad de cincuenta mil ciento seis bolívares con veinticuatro centimos (Bs. 50.106,24), mediante cheque emitido a nombre del trabajador y girado contra Banco de Mercantil. El demandante reconoce que con la suma recibida nada más le adeudan la referida empresa por ningún concepto, extendiéndole amplio y formal finiquito de pago, solicitando la expedición de copias certificadas. Así las cosas, a los fines de emitir el pronunciamiento sobre su homologación o no, este Tribunal observa que: el demandante estuvo debidamente representado de abogado; de igual forma del poder que riela en autos consta la facultad para transigir del apoderado judicial de ambas partes, igualmente del contenido de la transacción se desprende la voluntad de las partes en celebrar el acuerdo, así como una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho que comprende el mismo, con lo cual se constata que cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que este Juzgado le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así se decide. II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano WILLY ENRIQUE SANABRIA SULBARAN contra la entidad de trabajo TOYO OESTE C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de abril de dos mil dieciséis (2016). Años: 205° de la Independencia y 157° de la Federación. La Juez Abg. Yolimar Ávila La Secretaria, Abg. Suhail Flores Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la sentencia. La Secretaria,