REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 25 de Enero de 2016 205º y 156º ASUNTO: AH1A-M-2006-000007 PARTE ACTORA: Sociedad Mercantil RAYUELA TALLER DE EDICIONES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 03 de diciembre de 1991, bajo el Nº 37, tomo 89-A-Sgdo. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Abogados FRANCISCO MUJICA BOZA y ELISETT IBARRA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.143 y 89.487, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Ciudadano ANDRÉS SALAZAR JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.742.131. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: No constituyó apoderado judicial en autos. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES. SENTENCIA: Interlocutoria Con Fuerza Definitiva (PERENCIÓN). -I- PUNTO PREVIO Por cuanto quien suscribe, Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ, ha sido designado Juez Provisorio de este Juzgado conforme al oficio Nº CJ-10-0398, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, debidamente juramentado el 07 de mayo de 2010 ante el Juez Rector Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se aboca al conocimiento de la presente causa. -II- RELACIÓN DE HECHOS Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2006, correspondiéndole su conocimiento a este Juzgado, contentivo de la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la Sociedad Mercantil RAYUELA TALLER DE EDICIONES, C.A. contra el ciudadano ANDRÉS SALAZAR JIMÉNEZ. En fecha 30 de enero de 2007, se admitió la presente demanda por el procedimiento ordinario. Se ordenó el emplazamiento de la parte demandada y se solicitaron fotostatos. Una vez consignados los fotostatos solicitados, éste Tribunal en fecha 29 de marzo de 2007, libró una compulsa de citación. En fecha 21 de mayo de 2007, el Alguacil del Tribunal, dejó constancia de la imposibilidad de citar al demandado. Por auto de fecha 28 de junio de 2007, éste Juzgado ordenó el desglose de la compulsa, a fines de agotar la citación personal del demandado. En fecha 08 de octubre de 2007, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de la imposibilidad de citar al demandado. Previa solicitud de la parte actora y vista la imposibilidad del Alguacil de citar al demandado, éste Tribunal ordenó mediante auto de fecha 1º de noviembre de 2007, la citación de Andrés Salazar Jiménez, mediante carteles, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En esa misma fecha se libró cartel. Finalmente, en fecha 22 de noviembre de 2007, la parte actora, consignó cartel de citación publicado en prensa, siendo ésta la última actuación registrada en el expediente tendiente a impulsar la continuidad del juicio. -III- MOTIVACIONES PARA DECIDIR En el proceso civil rige el Principio Dispositivo, por medio del cual la Ley atribuye a las partes cargas y obligaciones que se reflejan en la realización de determinados actos que conllevan a satisfacer su pretensión, y la no realización de los mismos trae como consecuencia la paralización y extinción de la causa, materializándose así, una sanción a todo aquel que a través de una demanda, ponga en movimiento el aparato jurisdiccional y luego se abstenga de impulsar el proceso. En este sentido el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, dispone: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”.- Igualmente establece el artículo 269 ejusdem: “Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”.- De una revisión efectuada a los autos, se pudo constatar la existencia de los requisitos indispensables para considerar que ésta causa está extinguida, ya que estando la causa paralizada en espera de citar al ciudadano Andrés Salazar Jiménez, ha continuado la inactividad total hasta el día de hoy, de modo que han transcurrido mas de ocho (8) años sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento dirigido a procurar la continuación del juicio, por lo que debe declararse la perención de la instancia del proceso, conforme a lo dispuesto en el citado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.- IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la Sociedad Mercantil RAYUELA TALLER DE EDICIONES, C.A. contra el ciudadano ANDRÉS SALAZAR JIMÉNEZ, en virtud de haber transcurrido mas de ocho (8) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de enero de 2016. Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ LA SECRETARIA, Abg. SONIA CARRIZO ONTIVEROS En esta misma fecha, siendo las ____________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Exp.: Nº AH1A-M-2006-000007.- LEGS/SCO/Grecia*.-