REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 26 de Enero de 2016
205º y 156º
RESOLUCION JUDICIAL
EN OCACIÓN A LA AUDIENCIA ORAL CONFORME AL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2013-004757
JUEZA: GREDDIS MAYELA PINEDA
FISCALA: 161º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA
VÍCTIMA: L.V (Se omite identidad)
IMPUTADO: WILMER JOSÉ DELGADO GÓMEZ
DEFENSA: PÚBLICA Nº 02
SECRETARIO: ALCIDES CORREA
__________________________________________________________________
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en presencia de las partes, dicta el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 135º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y ratificada en este acto por la Fiscalía 161º en contra del imputado Wilmer José Delgado Gómez, por la presunta comisión del delito de Violencia Física y Violencia Psicológica, previsto y sancionado en el artículo 42 y 39 ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio a la ciudadana L.V (Se omite identidad), en virtud que el escrito de acusación cumple con los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisión o no de los medios de prueba ofrecidos por las Fiscalía del Ministerio Público, y en tal sentido admite: EXPERTO: 1.- Testimonio del Medico Forense Eli Josias Duran, experto profesional III, la cual es útil, necesaria y pertinente toda vez que realizo la Evaluación Medica realizada a la víctima, en su condición de experto, toda vez que practico el reconocimiento médico legal a la victima. TESTIMONIALES: 1.- Testimonio de la ciudadana Licenciada Francis Ladera, Psicóloga adscrita al Instituto Nacional de la Mujer por ser la experta quien practico la evaluación Psicológica a la Victima. 2.- Testimonio de la ciudadana L.V (Se omite identidad), por ser la victima directa en el presente asunto. 3.- Testimonio de la adolescente Delgado FRANYANA en su condición de testigo. DOCUMENTALES: Reconocimiento Medico Legal Físico de fecha 04-04-2013, Suscrito por el Eli Josias Duran. Y la evaluación psicología de fecha 26-06-13 suscrito por la ciudadana Psicóloga Francis ladera, adscrita al instituto nacional de la mujer. TERCERO: Pasa este Tribunal a Instruir al acusado sobre el procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia del artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como de la Suspensión Condicional del Proceso establecida en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal previa admisión de los hechos por los cuales fue acusado por el Ministerio Público, luego de haber sido instruido de éste, al cedérsele la palabra, una vez admitida la acusación, el Tribunal deja constancia que los hechos objeto del proceso son los siguientes: “…Vengo a denunciar al ciudadano Wilmer José Delgado Gómez, titular de la cédula de identidad Nº 16.230.399, quien es mi ex concubino, con quien tuve una relación de aproximadamente 10 años, la cual terminó hace aproximadamente un año, pero seguimos viviendo juntos por que compramos el apartamento entre los dos y él dice que no se va de allí, él me ofende constantemente, me dice maldita, perra, puta, lambucea, que no sirvo, que lo voy a dejar en la calle, hasta por un jabón me humilla, y el día de ayer miércoles 03-04-13, estando dentro de la casa aproximadamente a las 10:30 PM, empezamos una discusión con ocasión a un problema con la nevera y otras cosas, la discusión se torno mas fuerte y él me tiro la puerta del baño en la cara, sin importarle que tuviera mi mano allí, y me dio un fuerte golpe en el brazo, el cual me dolió muchísimo, me machuco el brazo prácticamente, estaba presente mi hija mayor Robetlys Franyana, pensaba que me había fracturado y eso fue lo que me hizo venir a realizar la denuncia…”. Luego de haber sido instruido de éste, la ciudadana jueza le cede el derecho de palabra al acusado ciudadano Wilmer José Delgado Gómez, para que expongan con relación a su deseo de acogerse a una medida alternativa de prosecución del proceso o al procedimiento especial por admisión de hechos; manifestando el imputado libre de apremio y coacción su deseo de admitir los hechos para hacerse acreedor de la Suspensión Condicional del Proceso Penal, quien expuso: “Admito los hechos para una suspensión condicional del proceso y me comprometo a cumplir las obligaciones que me imponga el Tribunal. ..”. De seguidas la ciudadana Jueza le cede la palabra al Representante del Ministerio Público, quien expone: “…Una vez escuchado lo manifestado por el imputado de autos, esta Representación no se opone a que el imputado admita los hechos para una suspensión condicional del proceso. Es todo”. De seguidas la ciudadana Jueza le cede la palabra a la víctima L.V (Se omite identidad), quien expone: “…Una vez escuchado lo manifestado por el imputado de autos, no me opongo a que el imputado admita los hechos para una suspensión condicional del proceso. Es todo”. De seguidas se le cede la palabra al Defensa Pública, quien expone: “Escuchada la manifestación de voluntad de parte de mi defendido, en la cual señala su voluntad de acogerse a la medida alternativa de suspensión condicional del proceso esta defensa no se opone a dicha solicitud, asimismo solicito copias del presente acto. Es todo”. CUARTO: Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como no ha habido oposición fiscal siendo representada por el mismo a la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de Cuatro (04) Meses, el cual culminara el día Jueves 27 de Mayo de 2016, se determinan las siguientes condiciones: 1.- La obligación de Asistir al Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer, con la finalidad de asistir a charlas y talleres relacionados a violencia de genero con el propósito de desmontar conductas violentas y evitar futuras reincidencias, 2.- Deberá asistir al Consejo Comunal del Sector donde vive a fin de que haga labores Social a favor del Estado en la comunidad donde reside. 3.- Se mantiene las medidas de protección y seguridad a favor de la victima dictadas en su oportunidad. Todo de conformidad con el artículo con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Obligaciones que una vez cumplidas darán lugar al Sobreseimiento de la causa y en caso de incumplimiento se dictara sentencia condenatoria. Líbrese oficio al Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer, Oficio al Consejo Comunal del Sector donde reside el mencionado ciudadano, el cual deberá informar a este Despacho judicial sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas al referido ciudadano. QUINTO: Se fija la audiencia a que se contrae el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal para el día Jueves 27 de Mayo de 2016 a las 9:30 horas de la mañana.
Quedan las partes notificadas en esta misma audiencia y del resultado de la audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada al término de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese. Publíquese y Cúmplase.
LA JUEZA (E),
GREDDIS MAYELA PINEDA
EL SECRETARIO
ALCIDES CORREA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado
EL SECRETARIO
ALCIDES CORREA