REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

San Juan de los Morros, tres (03) de mayo de dos mil dieciséis (2016) 206º y 157º Visto el escrito presentado en fecha catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016) por el abogado Orlando José TROCEL (INPREABOGADO Nº 242.797), actuando en carácter de coapoderado Judicial del Ejecutivo Regional del estado Bolivariano de Guárico, en el cual promovió “pruebas documentales” y “pruebas testimoniales”, que están referidas a documentales que constan en el expediente. Al respecto, este Juzgado advierte en relación al mérito favorable invocado en el referido escrito, que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia patria, que la solicitud de apreciación de lo que consta en el expediente no constituye medio de prueba alguno, sino que más bien está referida a la apreciación de los principios de comunidad de la prueba y de exhaustividad previstos en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil; razón por la cual, corresponde a este Órgano Jurisdiccional la valoración de todos los elementos probatorios cursantes en autos en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto y por como todas las pruebas forman parte del expediente, manténganse en el mismo. Así se establece. Notifíquese al Procurador General del estado Guárico de conformidad con lo establecido en el artículo 50 de la Ley de Procuraduría General del estado Guárico y remítase copia certificada del presente auto. El Juez, Abog. RAFAEL A. DELCE ZABALA La Secretaria, Abog. GÉNESIS C. MIRANDA MORALES Exp. Nº JP41-G-2016-000002 RADZ/GCMM/bzug