REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. EXPEDIENTE Nº 249-2016. PARTE DEMANDANTE: REBECA YSABEL GONZALEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-11.795.864. APODERADO JUDICIAL: Abogado LINO JOSE RAMOS GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-19.760.764, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 221.547. PARTE DEMANDADA: DAYSE SERVANIA NAVARRO GONZALEZ, CAROLINA JESUS GONZALEZ ALVAREZ, ILIA MARINA MEJIAS ALVAREZ y MARYOLIS DEL CARMEN GONZALEZ ALVAREZ, titulares de las Cedulas de Identidad Nrs V-18.909.697, V-8.632.666, V-8.620.635 y V-13.949.400. APODERADO JUDICIAL: Abogados LUIS ALBERTO PINO, ANGELICA DEL VALLE AGUIRE RAMOS Y JUAN MARTIN NAVARRO BARRIOS, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números: 68.512, 213.567 y 221.575 respectivamente. MOTIVO: DAÑOS MATERIALES Y MORALES. SENTENCIA: INHIBICIÓN CON LUGAR Corresponde a este Tribunal pronunciarse sobre la Inhibición planteada en fecha 02 de Agosto de 2016, por la Abogada YANIRETH HURTADO SUBERO, Juez Primero del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Cumplidos los trámites procésale y realizado el estudio del expediente, se pasa a decidir con las siguientes consideraciones: El Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece: “…La inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales serán decididas por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad; y en el caso contrario los suplentes, por el orden de su elección, decidirán en la incidencia o conocimiento del fondo, cuando la recusación o inhibición sean declaradas con lugar por el tribunal de alzada o por ellos mismos, a menos que hubiere en la localidad otro tribunal de igual categoría y competencia, caso en el cual deberán ser pasados a éste los autos a los fines del conocimiento de la incidencia o del fondo del asunto, en caso de ser declaradas con lugar la recusación o inhibición. Omissis…” (Negrilla del Tribunal) Ahora bien, la Abogada YANIRETH HURTADO SUBERO, en su carácter de Juez del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta ciudad de Calabozo, Estado Guárico, en diligencia de fecha 02 de Agosto de 2016, ante la Secretaria de dicho Tribunal, expuso: “….. de conformidad con lo previsto en los Artículos 84 y 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, procedo en este acto a inhibirme de conocer la presente causa, por cuanto el ciudadano Luís Alberto Pino, venezolano, mayor de edad, de profesión Abogado, titular de la cedula de Identidad Nº V-10.265.427, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.512, figura como Apoderado Judicial de las ciudadanas Hilda Marina Mejias Álvarez, Maryolis del Carmen González Álvarez, Carolina de Jesús González Álvarez y Dayse Cervania Navarro González, titulares de las Cedulas de Identidad Nrs V-8.620.635, v-13.949.400, v-8.632.666 y v-18.909.697, respectivamente, en el Expediente Nº 3432-16. Nomenclatura de este Tribunal, tal como se evidencia del Poder Apud Acta que riela en el folio 166 del Expediente, aunado al escrito de contestación de la demanda que riela a los folios 137 al 145, y de igual manera se evidencia de la documentación acompañada al escrito libelar que el Abogado antes mencionado es el Abogado de confianza de las ciudadana antes mencionadas, quien fue defensor privado en la Causa Penal Nº JP11-P-2015-001626, seguida por las mismas partes de este Juicio civil, y esto se puede constatar de los folios 89 al 104 del presente Expediente. Ahora bien, es el caso, que entre el ciudadano Luís Alberto Pino y mi persona ha surgido una muy buena amistad, ya que dicho ciudadano es una persona muy servicial y atenta, dispuesto en todo momento a prestar ayuda a los amigos, y en ese sentido me he identificado mucho con el y hemos compartido públicamente en varias ocasiones, lo cual de manera muy honesta considero y me veo en la obligación como garante de la Justicia que soy y en fiel cumplimiento a mi ética profesional y ajustada a la normativa de las leyes, de no seguir conociendo ninguna causa donde sea parte el mencionado abogado, para así evitar comentarios malsanos que pudieran perjudicarme en mi cargo de juez, si este abogado llegase a tener la razón en alguna causa que cursare en este Tribunal y resultare favorecido con la decisión pronunciada por mi persona. Tal como lo establece el articulo 5º del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, que reza: “El Juez y la Jueza serán imparciales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales; por esta razón no podrán estar relacionados con ninguna de las dentro del proceso, ni con los apoderados o apoderadas, sin perder la idoneidad para el cargo del cual están investidos.” En consecuencia, tal situación me motiva en este acto a inhibirme en todas las causas que cursen por ante este Tribunal donde fuese parte o tuviese interés el Abogado Luís Alberto Pino y asi ya ha sido declarado con anterioridad en otras causas. Por consiguiente, considero mi deber como persona que ejerce la justicia con rectitud, honestidad e imparcialidad, INHIBIRME en la presente causa, a los fines de seguir garantizando una justicia idónea y transparente, tal como lo consagra el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. dejo así presentada mi inhibición en los términos antes expuesto.” De lo anteriormente expuesto por la Jueza Inhibida y de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, considera este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, que ello es suficiente para declarar CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la Abogada YANIRETH HURTADO SUBERO, Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con fundamento en los artículo 84 y 82, Ordinal 12, del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Sígase el curso de Ley, por cuanto quien decide se abocó al conocimiento de la misma. Remítase copia certificada del fallo al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. A tales efectos se autoriza al Alguacil de este Tribunal para la elaboración de las copias conjuntamente con la Secretaria. Dada, firmada y sellada en Calabozo en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los Veintiséis (26) días del mes de octubre del Año Dos Mil Dieciséis (2016). DIOS Y FEDERACIÓN. AÑOS 206º y 157º LA JUEZA PROVISORIO ABG. MARIBEL CARO ROJAS. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. OLIVIA PAEZ. En esta misma fecha se dejó copia certificada de la presente decisión en este Tribunal y se publicó el día de hoy Veintiséis (26) días del mes de Octubre de 2016, siendo las nueve de la mañana (3:15 p.m.) conste. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. OLIVIA PAEZ, Expediente: Nº 249-2016.- MCR/OP/yi.-.