REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veinte (20) de septiembre de dos mil dieciséis (2016)
206º y 157º

ASUNTO: AP21-L-2015-002233

PARTE ACTORA: MORELA COROMOTO PEÑA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9926219.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: HERMANN VASQUEZ, IPSA N° 35.213.
PARTE DEMANDADA: LABORATORIOS LA SANTÉ.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITADO.
MOTIVO: COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES.

Con vista a las actuaciones que conforman el presente expediente, contentivo del juicio incoado por la ciudadana MORELA COROMOTO PEÑA QUINTERO, contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTÉ, por concepto de cobro de prestaciones sociales, este Tribunal observa:

PRIMERO: En fecha 15/07/2015, la parte actora interpuso la demanda, en fecha 20/07/2015, este Juzgado dicta auto en el cual se da por recibido el presente asunto; en fecha 22/07/2015, se dictó auto mediante el cual, este Juzgado ordenó subsanar el libelo de demanda por no llenarse en el mismo los requisitos contenidos en el numeral 4to del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vale señalar que la parte actora no estableció domicilio procesal.

SEGUNDO: En fecha 04/03/2016, comparece la parte actora, ciudadana MORELA PEÑA, CI V-9.926.219, debidamente asistida por el abogado HERMANN VASQUEZ, IPSA N° 35.213 y consigna el siguiente documento: “…Diligencia constante de 1 folio útil, mediante el cual REVOCA PODER al abogado MARIANO GIANNANTONIO, IPSA N° 158.313 y asimismo OTORGA PODER al abogado quien la asiste en este acto…” Con tal actuación se configura una notificación tácita de la parte actora con relación al auto de fecha 22/07/2015 que aplicó un despacho saneador, no cumpliéndose con el mismo dentro de los dos (2) días hábiles siguientes, a saber: lunes 7 y martes 8 de marzo de 2016, en consecuencia, es forzoso para este Juzgado declarar la inadmisible de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se establece.
Finalmente, visto que se ha publicado esta decisión fuera del lapso de ley y la parte actora no ha establecido su domicilio procesal, se ordena la notificación por cartelera, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la LOPTRA.

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación efectiva del escrito libelar presentado por la parte actora, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MORELA COROMOTO PEÑA QUINTERO contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTÉ, en cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.


LA JUEZ,

ABG. AMALIA DÍAZ R.
LA SECRETARIA

ABG. LISBETH MONTES.

Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión.


LA SECRETARIA

ABG. LISBETH MONTES.