REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veintiuno (21) de abril de dos mil diecisiete (2017)
206º y 158º
ASUNTO: AP21-L-2004-002386
PARTE ACTORA: HORLEN DANIEL ASTUDILLO TORRES, LEONIDES ADAMANS MORON, ABNER ADOLFO ARANGUREN MONTIEL, YOSMAR JOSEFINA GONZALEZ LABADY, YBRAHIN GODA, ESERYNE COROMOTO GARCIA DIAZ, JULIO CESAR LEDEZMA GUEVARA, CESAR JAVIER MIRABETY ARAY, JESUS ALBERTO MENDOZA CARVAJAL, EDGAR JOSE OSORIO PRIETO, LAURY MARIA PAREJO R., ISIDRO ALEJANDRO RESPALDOR TORCAT, YERSON JOSE RODRIGUEZ, HECTOR JOSE SEQUERA GRANADO Y BETZABE MARIA ZURITA.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ENRIQUE AGUILERA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el No. 10.673.
PARTE DEMANDADA: INTESA, SCIENCE APLICATIONS INTERNACIONAL, CORPORACION SAIC, SAIC BERMUDA LTD, PETROLEOS DE VENEZUELA Y PDV-IFT, PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, S. A.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
En fecha 22 de julio de 2004, se inicia el presente procedimiento a través de demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por los ciudadanos HORLEN DANIEL ASTUDILLO TORRES, LEONIDES ADAMANS MORON, ABNER ADOLFO ARANGUREN MONTIEL, YOSMAR JOSEFINA GONZALEZ LABADY, YBRAHIN GODA, ESERYNE COROMOTO GARCIA DIAZ, JULIO CESAR LEDEZMA GUEVARA, CESAR JAVIER MIRABETY ARAY, JESUS ALBERTO MENDOZA CARVAJAL, EDGAR JOSE OSORIO PRIETO, LAURY MARIA PAREJO R., ISIDRO ALEJANDRO RESPALDOR TORCAT, YERSON JOSE RODRIGUEZ, HECTOR JOSE SEQUERA GRANADO Y BETZABE MARIA ZURITA, contra las empresas INTESA, SCIENCE APLICATIONS INTERNACIONAL, CORPORACION SAIC, SAIC BERMUDA LTD, PETROLEOS DE VENEZUELA Y PDV-IFT, PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, S. A., efectuada por el apoderado judicial, abogado ENRIQUE AGUILERA, inscrito en el IPSA bajo el No. 10.673.
En fecha 02 de agosto de 2004; se dictó auto mediante cual se libro Despacho Saneador a la representación judicial de la parte actora, en fecha 27 de agosto de 2004, la representación judicial de la parte actora, presento escrito de subsanación del presente expediente.
En fecha 30 de agosto de 2004, se admitió la presente demanda y se libraron los respectivos carteles de notificación.
A la presente fecha, viernes 21 de abril de 2017, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes.
Por su parte, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla:
“Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”
En tal sentido, desde la última actuación de la representación judicial de la parte actora, en fecha 01 de junio de 2015, hasta la presente fecha, ha transcurrido más del año según lo establecido en la mencionada norma, sin que la parte haya dado continuidad al proceso.
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por los ciudadanos HORLEN DANIEL ASTUDILLO TORRES, LEONIDES ADAMANS MORON, ABNER ADOLFO ARANGUREN MONTIEL, YOSMAR JOSEFINA GONZALEZ LABADY, YBRAHIN GODA, ESERYNE COROMOTO GARCIA DIAZ, JULIO CESAR LEDEZMA GUEVARA, CESAR JAVIER MIRABETY ARAY, JESUS ALBERTO MENDOZA CARVAJAL, EDGAR JOSE OSORIO PRIETO, LAURY MARIA PAREJO R., ISIDRO ALEJANDRO RESPALDOR TORCAT, YERSON JOSE RODRIGUEZ, HECTOR JOSE SEQUERA GRANADO Y BETZABE MARIA ZURITA, contra las empresas INTESA, SCIENCE APLICATIONS INTERNACIONAL, CORPORACION SAIC, SAIC BERMUDA LTD, PETROLEOS DE VENEZUELA Y PDV-IFT, PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, S. A., efectuada por el apoderado judicial, abogado ENRIQUE AGUILERA, inscrito en el IPSA bajo el No. 10.673. ASI SE DECIDE.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
PUBLIQUESE y REGISTRESE.
EL JUEZ
ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO
EL SECRETARIO
ABG. ANGEL PINTO
Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 12:00 m.
EL SECRETARIO
ABG. ANGEL PINTO
|
