REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL

Caracas, veintiséis (26) de abril de dos mil diecisiete (2017)
207° y 158º

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada Milexisy Figueroa M. inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.224, actuando en su carácter de apoderada judicial de LEONOR ISABEL HIDALGO DE HERRERA, titular de la cédula de identidad número V- 6.347.483, parte querellante, y por la abogada Carmen Yadecsi Arteaga Machado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 179.323, actuando en su carácter de apoderada judicial del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; parte querellada en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial; pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

I
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR
LA PARTE QUERELLANTE

A- De las documentales


Respecto a las pruebas documentales promovidas en el escrito presentado por Milexisy Figueroa M. inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.224, actuando en su carácter de apoderada judicial de LEONOR ISABEL HIDALGO DE HERRERA, titular de la cédula de identidad número V- 6.347.483, parte querellante, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes.-


II
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR
LA PARTE QUERELLADA.

A- De las documentales

Respecto a las pruebas documentales promovidas en el escrito presentado por la abogada Carmen Yadecsi Arteaga Machado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 179.323, actuando en su carácter de apoderada judicial del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; parte querellada, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes.-

B- De la prueba de testigos

Respecto a las pruebas documentales promovidas en el escrito presentado por la abogada Carmen Yadecsi Arteaga Machado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 179.323, actuando en su carácter de apoderada judicial del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; parte querellada, este Juzgado de la revisión de dicho escrito, observa que existe un defecto en las referidas testimoniales lo que a todas luces constituye un elemento suficiente para que este sentenciador las declare inadmisible.


EMERSON LUIS MORO PÉREZ



EL JUEZ
GABRIEL JOSÉ RODRÍGUEZ PONCE


EL SECRETARIO











Exp. Nº 07731
E.L.M.P/G.JRP/Enbg.