REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE TRIBUNALES DE MUNICIPIO ORDINARIOS Y EJECUTORES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS TRIBUNAL VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. ASUNTO: AN3F-S-2017-000006 SOLICITANTES: JEFFERSON RAFAEL CADENA y YASENNY DEL CARMEN BRITO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.873.877 y V-14.788.054, respectivamente. APODERADO JUDICIAL DE LOS SOLICITANTES: GUSTAVO ADOLFO TREJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.494. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: CECILIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, Fiscal Provisorio Centésima Quinta (105º) del Ministerio Público, de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL. SENTENCIA: Definitiva. - I - ANTECEDENTES Comienza la presente solicitud, mediante escrito presentado en fecha 09 de marzo de 2017, por los ciudadanos JEFFERSON RAFAEL CADENA y YASENNY DEL CARMEN BRITO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.873.877 y V-14.788.054, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado GUSTAVO ADOLFO TREJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.494, mediante el cual solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 22 de marzo de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), quedando asentada bajo el acta Nº 23; que de esa unión matrimonial procrearon un (01) hijo, que lleva por nombre DANIEL ALEJANDRO, nacido el día 5 de marzo de 1999, siendo el precitado ciudadano mayor de edad y no adquirieron bienes de fortuna; que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: “Brisas del Paraíso, Casa Nº 3, Parroquia El Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital”. Expusieron igualmente que desde el mes de marzo del 2001, fue interrumpida la vida conyugal, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia, permaneciendo separados de hecho desde hace más de cinco (05) años. Admitida como fue la solicitud en fecha 17 de abril de 2017, se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público conforme a la normativa legal que rige la materia, solicitando a tal efecto los fotostatos respectivos. Consignados como fueron los fotostatos requeridos al Tribunal por parte de los solicitantes, mediante auto de fecha 18 de mayo de 2017, se libró la boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. Notificado el Ministerio Público, por el alguacil designado, en fecha 12 de junio de 2017, comparece en fecha 03 de julio de 2017, la abogada CECILIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, Fiscal Provisorio Centésima Quinta (105º) del Ministerio Público, de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, manifestando no tener nada que objetar en la presente solicitud. - II - MOTIVACIONES PARA DECIDIR El legislador ha dispuesto diferentes causales y modos para otorgar la posibilidad a los cónyuges de disolver el vinculo conyugal, cuando se ha hecho imposible la vida en común, y una de ellas es la prevista en el artículo 185-A del Código Civil, mediante el cual de mutuo acuerdo pueden solicitar el divorcio una vez se alegue y pruebe la existencia de la separación de hecho por un tiempo de más de cinco (5) años, en tal sentido, dicha norma reza textualmente lo siguiente: “Art. 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. … (omissis).” En el caso de marras, los solicitantes manifestaron expresamente su voluntad de disolver el vinculo matrimonial que los une, y expusieron estar separados de hecho desde el mes de marzo de 2001, es decir, alegan la existencia de una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años; igualmente cumplido el requisito previsto en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la intervención del Ministerio Público, el funcionario de la vindicta pública manifestó no tener ninguna objeción que hacer a la solicitud en cuestión. Ahora bien, cumplidos como han sido todas las formalidades de ley para la procedencia de la consecuencia jurídica contenida en la norma Supra transcrita, considera este sentenciador que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho. Y así se decide. - III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JEFFERSON RAFAEL CADENA y YASENNY DEL CARMEN BRITO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.873.877 y V-14.788.054, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 22 de marzo de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), quedando asentada bajo el acta Nº 23. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles copias certificadas de la presente decisión y del auto de ejecución. Asimismo, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 51 de la Resolución Nº 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial No. 377.791 de fecha 08 de julio de 2010, ofíciese al Director de la Oficina Nacional Electoral del Distrito Capital, notificándole lo conducente. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017).- Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ, ABG. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO.- LA SECRETARIA, ABG. JERIMY UZCATEGUI.- En esta misma fecha, siendo la una y treinta y nueve minutos de la tarde (1:39 p.m.), se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley. LA SECRETARIA, ABG. JERIMY UZCATEGUI.- LCHA/JU/Marlon Exp. AN3F-S-2017-000006 ASIENTO LIBRO DIARIO: 52