REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diez de febrero de dos mil diecisiete 206º y 157º ASUNTO: AP21-L-2016-001209 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Y DESISTIMIENTO DEL PROCESO En el día de hoy viernes diez (10) de febrero de dos mil diecisiete (2017), siendo las nueve de la mañana (09:00 am.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia de juicio en el proceso incoado por el ciudadano LUIS BELTRÁN VENTURA QUEZADA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-3.171.936, en contra de la entidad de trabajo denominada BZS CONSTRUCCIÓN, S.A., inscrita el 16 de abril de 2002 por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotada bajo el número 42, Tomo 44-A, de los libros llevados por esa oficina pública, con última modificación estatutaria celebrada en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas e inscrita el 30 de agosto de 2012 bajo el número 6, Tomo 131-A del mismo registro, en la persona del ciudadano IGNAS URBANA, mayor de edad, titular del pasaporte número 222258965, con Registro de Información Fiscal número J-400722462. Se anunció el acto a las puertas de la Sala del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y sólo se encontraba presente la profesional del derecho, ciudadana MILAGROS RIVERO OTERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-5.966.430 e inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el número 25.033, en su carácter de apoderada judicial de la accionada, representación que se evidencia de documento poder autenticado el 10 de abril de 2014 por ante la Notaría Pública Décima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital bajo el número 04, Tomo 211 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría. Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por sí o apoderado judicial alguno. El ciudadano Juez declaró iniciada la audiencia solicitando a la Secretaría que informara sobre el motivo de la misma y sobre las personas involucradas con este procedimiento que se encuentren presentes, quien lo hizo de viva voz. A continuación, el Juez del Tribunal informó la forma en que se desarrollará la audiencia. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja expresa constancia que la presente audiencia será reproducida en forma audiovisual por una cámara de video, modelo DCR TRV-22, manipulada por el técnico adscrito a la Coordinación Judicial de este Circuito. En este estado, el Juez del Tribunal procedió a dictar formal dispositivo de la siguiente manera: El artículo 151 Ley Orgánica Procesal del Trabajo consagra, además del deber de las partes de concurrir a la audiencia de juicio, por sí mismas o a través de apoderado judicial, los casos de incomparecencia de la actora, de la demandada o de ambas, generándose consecuencias procesales diversas para cada uno de tales supuestos. En el presente asunto, la parte accionante no asistió a la audiencia de juicio tal como lo hiciera constar el ciudadano Alguacil y la Secretaría en la oportunidad correspondiente, por lo que de conformidad con lo estatuido en el mencionado dispositivo legal, podríamos entender el desistimiento “del proceso” y no de la acción, conforme a lo dispuesto en la sentencia n° 09 del 20/01/2012 de la SCS/TSJ, la cual acoge la n° 1.184 del 22/10/2009 de la SC/TSJ y por ello, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) DESISTIDO EL “PROCESO” y no la acción incoada por el ciudadano LUIS BELTRÁN VENTURA QUEZADA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-3.171.936, en contra de la entidad de trabajo denominada BZS CONSTRUCCIÓN, S.A., ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera la presente acta como la sentencia escrita correspondiente, haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la accionante. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. 4°) Declarado el desistimiento “del proceso” el Juez dio por concluido el presente acto y procedió a retirarse. Se deja constancia que el soporte físico de la reproducción audiovisual de la audiencia queda en custodia de la Oficina de Técnicos Audiovisuales de este Circuito, es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ DE JUICIO, ______________________ CRISTIAN OMAR FELIZ . LA APODERADAJUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, _____________________________ EL SECRETARIO, ALIRIO CUMACHE SÁNCHEZ