TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO
San Juan de los Morros, Treinta (30) de Junio de (2017)
(207° y 158°)

EXPEDIENTE Nº JSAG-464-2017.

PARTE RECURRENTE: ROSA MARÍA PERDOMO DELGADO, titular de la Cédula de Identidad N°V-825.221.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: José Arquímedes Díaz, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 60.919.
PARTE RECURRIDA: INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECURRIDA: GREINER MARÍN, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.103.887.
MOTIVO: RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD
SENTENCIA:
INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA

-I-
BREVE RESEÑA DE LAS ACTAS PROCESALES

Revisadas las actuaciones que conforman el presente expediente, observa este Tribunal, tal como cursa a los folios (1 al 4), que se recibió por Secretaría en fecha (07) de junio de (2017), escrito contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD; dándosele entrada en fecha (07-06-2017), asignándose el número JSAG-464-2017, nomenclatura particular de este Juzgado Superior.
En fecha doce (12) de Junio de 2017, este Juzgado Superior Agrario, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1º del artículo 156 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declaró Competente para conocer de la presente acción, admitiendo el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, de acuerdo a lo previsto en los artículos 160, 162 y 163 eiusdem, donde se ordenó la notificación, Al PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y al FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO GUÁRICO; así como se acordó la notificación de los TERCEROS INTERESADOS por medio de un Cartel de notificación, el cual deberá ser publicado por la parte recurrente en un diario de circulación regional del (Estado Guárico). Librándose las correspondientes notificaciones, tal como consta en el expediente judicial.
En fecha veinte (20) de Junio de 2017, comparece ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el Abogado José Arquímedes Díaz titular de la Cédula de Identidad N°V-8.808.354, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 60.919, solicitando mediante diligencia la entrega del Cartel de Notificación a y recepción a su entera satisfacción.
En fecha veintinueve (29) de Junio de 2017, comparece ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el Abogado Greiner Marín, titular de la cédula de identidad N°14.103.887, inscrito en el Instituto de Previsión de Abogado bajo el N° 99.787, actuando como apoderado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), solicitó sea declarada la perención breve de la instancia, vista la falta de interés e impulso procesal de la causa por incumplir con la publicación del cartel de notificación que fue librado en fecha 12 de Junio de 2017 y retirado por la parte recurrente en fecha 20 de Junio del corriente año tal como consta en el expediente judicial.
-II-
-CONSIDERACIONES PARA DECIDIR-
En el caso bajo análisis, observa esta juzgadora que el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Ciudadana Rosa María Perdomo De Delgado, venezolana, titular de la cedula de identidad N°V-825.221,debidamente asistida por el abogado José Arquímedes Díaz, titular de la Cédula de Identidad N°V-8.808.354, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 60.919, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), fue admitido en fecha Doce (12) de Junio de 2017, tal como se observa en decisión que cursa en la presente causa; del mismo se extrae que en dicha decisión fue ordenada la publicación del cartel de notificación a los terceros, para ser publicado en un Diario de circulación regional (Estado Guárico).
En dicha decisión, se le advirtió a la parte recurrente lo siguiente:
“(…) se acuerda la notificación de los TERCEROS INTERESADOS por medio de un Cartel, el cual deberá ser publicado por la parte recurrente en un diario de circulación regional del (Estado Guárico), advirtiéndole que tendrá un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir del momento en que se haya librado el cartel, para retirarlo, publicarlo y consignar en autos un ejemplar del periódico donde hubiese sido publicado (Vid. s. S.C. N° 1708 del 16/12/2011). (…)”
No obstante, observa quien aquí decide, tomando en consideración la solicitud del apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), y que de el cómputo de los días de despachos transcurridos, desde el día (13-06-2017) al día (29-06-2017), ambas fechas inclusive, transcurrieron (10) días de despacho de la siguiente manera: Martes (13), Miércoles (14), Jueves (15), Viernes (16), Lunes (19), Martes (20), Miércoles (21), Jueves (22), Lunes (26) y Jueves (29) de Junio del (2017), fechas esta (Inclusive) por lo tanto, se considera fenecido dicho lapso, dentro del supuesto previsto en el fallo vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, número 1708 de fecha 16 de Noviembre de 2011.
Es así como, tomando en cuenta que la perención de la instancia puede ser declarada de oficio, por ser una institución procesal de orden público, ésta juzgadora pasa a plasmar los motivos de hecho y de derecho en los cuales fundamentará la presente decisión, a tal efecto, considera conveniente realizar algunas consideraciones legales, doctrinales y jurisprudenciales acerca de la perención de la instancia, a saber:
Es doctrina reiterada que le perención de la instancia, es una de las formas extraordinarias de terminación de los juicios en la cual se establece, una sanción a la inactividad de la parte demandante, en el presente caso recurrente, cuando esta no realice ninguna actuación válida en el juicio, en un tiempo determinado que lo prevé la Ley. Siendo que, el máximo Tribunal de la República, sostiene que los órganos de la administración de justicia, para pronunciarse respecto a un asunto sometido a su conocimiento, es menester que exista un interés procesal de los justiciables, y dicho interés no se agota con la sola interposición de una demanda o recurso según el caso, sino que debe mantenerse a lo largo del procedimiento, salvo que por iniciativa propia la parte actora decida desistir de su acción o recurso, como mecanismo de autocomposición procesal.
El supuesto previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativo al lapso de diez (10) días de despacho, que tiene la parte recurrente para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados, ordenado por la sentencia vinculante Nº 1708 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 16 de Noviembre de 2011 que dispuso textualmente:

“…esta Sala siguiendo los lineamientos contenidos en su sentencia Nº 1.238/06 y en orden a garantizar los principios y derechos contenidos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fija interpretación constitucionalizante del contenido del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual deberá a los fines de su correcta aplicabilidad por los jueces competentes, asumir los siguientes principios a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso: (i) El auto que declare admisible el recurso ordenará la notificación del Procurador o Procuradora General de la República y mediante cartel a los terceros, incluyendo a quienes hayan sido notificados o participado en la vía administrativa; (ii) El cartel de emplazamiento será publicado por la parte recurrente en un diario de circulación nacional o regional, según sea el caso, para que los interesados concurran dentro del lapso de diez días de despacho siguientes a que conste en autos su publicación; (iii) La parte recurrente tendrá un lapso de diez días de despacho, contados a partir del momento en que se haya librado el cartel, para retirarlo y publicarlo y consignar en autos un ejemplar del periódico donde hubiese sido publicado y; (iv) Si la parte recurrente incumpliere con esta carga se declarará la perención de la instancia y se ordenará el archivo del expediente, salvo que existan razones de orden público que justifiquen la continuación de la causa, en cuyo caso, el cartel deberá ser publicado por el tribunal que conoce la causa…”

Es así como, el cartel de emplazamiento debe ser retirado, publicado y consignado en el expediente dentro de los diez (10) días de despachos siguientes a la fecha en que se hubiere expedido.
En consecuencia, observa este Tribunal que el presente recurso fue admitido en fecha (12) de Junio de 2017, tal como se observa en decisión por este juzgado, de la misma se extrae que fue ordenada la publicación del cartel de emplazamiento a los terceros interesados, para ser publicado en un diario de circulación regional de amplia circulación en el Estado Guárico, incluso se le advirtió a la parte recurrente que debía retirar y consignar dicha publicación, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la fecha en que se hubiere expedido el mencionado cartel, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del tribunal supremo de justicia de fecha 16 de Noviembre de 2011, en concordancia con el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Igualmente observa este tribunal, que desde el día (13-06-2017) al (29-06-2017), ambas fechas Inclusive, transcurrieron (10) días de despacho, por lo tanto, se ha producido la perención de la instancia, a que hace alusión el citado fallo vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Por lo que, en atención a los motivos supra expuestos, se ha de declarar la perención, por cuanto la parte recurrente no impulsó la publicación del cartel de emplazamiento, demostrando de esta manera un claro desinterés.
Por los fundamentos anteriores, ésta Juzgadora considera procedente declarar la extinción del procedimiento por perención de instancia, así mismo se ordena la notificación personal a la ciudadana: Rosa María Perdomo De Delgado, titular de la cedula de Identidad N°V-825.221, y/o Apoderado Judicial José Arquímedes Díaz, titular de la Cédula de Identidad N°V-8. 808.354, domiciliado en la Calle N°05, Cruce Con Carrera 2, Calabozo estado Guárico, “Escritorio Jurídico “Díaz y Asociados”, Así se declara.

-III-
-DECISIÓN-
Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la Ciudadana Rosa María Perdomo De Delgado, titular de la cedula de Identidad N°V-825.221, y/o Apoderado Judicial José Arquímedes Díaz, titular de la Cédula de Identidad N°V-8. 808.354, domiciliado en la Calle N°05, Cruce Con Carrera 2, Calabozo estado Guárico, “Escritorio Jurídico “Díaz y Asociados”, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI).
SEGUNDO: Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por cuanto la parte recurrente no impulsó la publicación del Cartel de emplazamiento de los terceros interesados de conformidad con lo previsto en el fallo vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, número 1708 de fecha 16 de Noviembre de 2011, y por consiguiente EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
TERCERO: Se ordena la Notificación personal mediante Boleta a la Ciudadana Rosa María Perdomo De Delgado, titular de la cedula de Identidad N°V-825.221, y/o Apoderado Judicial José Arquímedes Díaz, titular de la Cédula de Identidad N°V-8. 808.354, domiciliado en la Calle N°05, Cruce Con Carrera 2, Calabozo estado Guárico, “Escritorio Jurídico “Díaz y Asociados”.
CUARTO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.
QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.
Publíquese y Regístrese, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en San Juan de los Morros, a los Treinta (30) días de Junio del dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

LA JUEZ SUPERIOR,
MARGARITA GARCÍA SALAZAR

EL SECRETARIO,
IRVING LEONARDO REYES

EXPEDIENTE Nº JSAG-464-2017.
MGS/IR.-