REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRACISCO DE MIRANDA CAMAGUAN Y SAN JERONIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO 207º y 158º De las partes y sus apoderados ASUNTO: 1844-17 De conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, procede esta Juzgadora a señalar las partes y sus apoderados, a cuyo efecto establece: Parte Solicitante: ciudadano JESUS ALFREDO VERENZUELA CONIGLIARIO, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.539.833, asistido por el abogado en ejerció TITO JOEL IBARRA, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 269.676. MOTIVO: RECTIFICACIÒN DE ACTA DE DEFUNCION Tipo de Sentencia: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA I La presente causa fue presentada por ante el Tribunal Distribuidor correspondiéndole el conocimiento de la causa a este Juzgado mediante el sorteo de distribución realizado entre los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, sede Calabozo, acompañada de varios anexos. Ahora bien de una revisión del libelo se observa que la parte accionante solicita la rectificación del acta de defunción de su concubina ciudadana ROSMARY DEL CARMEN RODRIGUEZ DELGADO, quien falleció el 22 de Agosto del 2.016, ya que en la misma se omitió colocar el nombre de su dos menores hijos JESUS ANDRES VERENZUELA RODRIGUEZ Y ANGEL ALFREDO VERENZUELA RODRIGUEZ, Venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. 31.633.269 y 29.860.552 respectivamente, tal como se puede evidenciar del acta que corre inserta al folio (03) de la presente solicitud. Ahora bien como ya es sabido en nuestro ordenamiento jurídico procesal se establece que existen tres tipos de competencia encomendada a los órganos jurisdiccionales, que son la materia, el territorio y la cuantía. Dado que la competencia de los órganos jurisdiccionales para conocer de los asuntos sometidos a su consideración, es materia que interesa al orden público y, por tanto revisable en cualquier estado y grado del proceso, esta Juzgadora pasa a analizar lo relativo a su competencia para conocer de la presente causa: El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, mediante Resolución No. 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, modificó las competencias de los Juzgados Civiles y Mercantiles a nivel nacional, de la siguiente manera: ‘Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera: Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 UT)…’ Artículo 3.- que establece: Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. (negrilla nuestra) El autor Rengel Romberg define la competencia como: ‘… La medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el juez en razón de la materia, del valor de la demanda y del territorio…’. Partiendo del concepto aceptado que la jurisdicción es la facultad que tienen ciertos órganos del Estado para resolver las controversias suscitadas entre los sujetos que intervienen en una relación jurídica determinada, siendo la competencia el límite de esa facultad, dentro del contexto de una materia específica, por un determinado monto económico y dentro de un territorio especifico, es decir, la competencia establecida por la materia, por la cuantía y por el territorio, debe advertirse que la competencia por la materia y por la cuantía, tienen carácter absoluto, por lo que su quebrantamiento hace nulo el juicio, mientras que la falta de competencia por el territorio, no afecta el orden público, toda vez que las personas tienen el derecho de relajarla, en menoscabo de las reglas establecidas en la ley procesal civil. Por su parte, el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil dispone: ‘La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute, y por las disposiciones que la regulan’. El artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, expresa textualmente que: ‘La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso…’ (Negrillas del Tribunal). [sic] De la Doctrina, la norma y la Resolución transcrita, se puede inferir la facultad que tiene el Juez de declararse, en vista de ello y observándose en el caso sub examine, que en la presente solicitud intervienen dos menores de edad, es lo que este Juzgado se ve forzado a declara su incompetencia por la materia en el presente asunto conforme al Articulo 60 del Código de Procedimiento Civil DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, En atención a las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 60 del Código de Procedimiento Civil y el contenido de la Resolución Nº 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2.009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA por la MATERIA para conocer de la presente acción, y en consecuencia ordena remitir la presente solicitud a un Juzgado de Mediación Sustanciación y Ejecución del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial con sede en San Juan de los Morros, ordenándose remitir el presente expediente al mencionado Tribual una vez haya quedado firme la decisión.. Y así se Decide.- Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa.- Publíquese, Regístrese incluso en la página Web y déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico en Calabozo, a los DIECIEIS (16) días del mes de NOVIEMBRE del año DOS MIL DIECISIETE (16/11/2017). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Jueza ABG. Mayra Urbaneja Zabaleta La Secretaria, ABG. Lily Jimenez En ésta misma fecha se registró bajo el Nº 211-17, se publicó siendo las Tres horas de la tarde (3:00p.m.) y se expidió copia certificada para el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Conste.- La Secretaria, ABG. Lily Jimenez