REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. PARTE ACTORA: INVERSIONES ZAPATA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de noviembre de 1993, bajo el Nº 77, Tomo 153-A Pro. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: DOMINGO MEDINA PERALTA, abogados en ejercicio inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 128.661 PARTE DEMANDADA: ARELYS SOFIA PEREZ DE SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 12.641.599. APODERADO O ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: No tiene constituido en autos. MOTIVO: DESALOJO SENTENCIA: Interlocutoria (Con Fuerza Definitiva) EXPEDIENTE N°: AP31-V-2014-001392 CAPITULO I DE LA NARRATIVA Se inicio la presente causa mediante demanda que por DESALOJO, interpuesta por la representación judicial de INVERSIONES ZAPATA C.A la cual fue presentada por ante el sistema de distribución de causas, correspondiéndole el conocimiento de la misma a este Tribunal.- Por auto de fecha 08 de octubre de 2014, fue admitida la presente demanda por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se ordenó citar a la parte demandada para que comparezca al veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la citación. En fecha 22 de enero de 2015, se dictó auto complementario a la admisión, librándose exhorto y oficio. En fecha 26 de mayo de 2015, se dictó auto mediante el cual se agregaron las resultas de la citación proveniente del Juzgado Primero de Municipio, Ordinario y ejecutor de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. CAPITULO II DE LA PERENCION DE LA INSTANCIA Ahora bien, vista y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa el Tribunal que el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa no producirá la perención.”. Así observamos de la trascripción anterior de la mencionada norma, que en ella se establece la perención genérica de un año cuando no se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente el articulo 269 el Código de Procedimiento Civil, establece que la perención de la instancia es declarable aun de oficio. En efecto, establece la indicada norma: “la perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio, por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquier de los casos del articulo 267 es apelable libremente”. En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha 26 de mayo de 2015, oportunidad en la cual la se agregó a los autos la resulta de la citación, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO de Contrato sigue INVERSIONES ZAPATA C.A. contra ARELYS SOFIA PEREZ DE SALAZAR Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los_______________________ LA JUEZ, Dra. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, Abg. JENNY SCHOTBORGH. En esta misma fecha siendo las ____________________, se público y registró esta decisión. LA SECRETARIA, Abg. JENNY SCHOTBORGH. IGC/JS/amd AP31-V-2014-001392 Quien suscribe, Abg. JENNY SCHOTBORGH., Secretaria del Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: “Que las copias fotostáticas que con anterioridad pueden apreciarse, son traslado fiel y exacto de sus respectivos originales, cursante en el expediente Nº AP31-V-2014-001392, contentivo de la demanda de DESALOJO presentada por ciudadana INVERSIONES ZAPATA C.A. contra ARELYS SOFIA PEREZ DE SALAZAR. Caracas, a los _____________________. Todo de conformidad con lo en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Abg. JENNY SCHOTBORGH.