REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. EXPEDIENTE: Nº 1944-18 SOLICITANTES: ANGELO JESUS GALLARDO LARA y MAYRA YSABEL ALVARADO ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-8.632.919 y V-10.270.233, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: EVARISTO JOSE VELASQUEZ FERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.340 ASUNTO: SENTENCIA DE DIVORCIO 693 Cumplidos los trámites procesales y realizados los estudios del expediente, el Tribunal pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: Mediante escrito presentado alegan los solicitantes que en fecha 06 de Octubre de 1.989, contrajeron matrimonio por ante el Consejo Municipal del Municipio Autónomo Francisco de Miranda del Estado Guárico, según Acta de Matrimonio Nº 72, que anexan marcada con la letra “A”, establecieron su domicilio conyugal en la Calle 1 entre Carreras 13 y 14, Casa Nº 13-57 de esta ciudad de Calabozo, Estado Guárico, que después de ciertos meses de establecer ese bello idilio matrimonial, se ha venido generando entre ellos, desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hacen en posible su vida en común, por lo que decidieron de mutuo consentimiento, solicitar la disolución de su unión matrimonial de acuerdo a la Sentencia Nro. 693, de fecha 02 de Junio del Año 2.015, Expediente Nº 12-1163, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, amparada el Artículo 184 del Código Civil Venezolano. Que de esa unión procrearon dos (2) hijos, mayores de edad, tal como consta en la copia de las Cédulas de Identidad, y que no fomentaron ningún bien material. Razones por las cuales pidieron se declare el divorcio, fundamentándose en la jurisprudencia supra citada, solicitando que se declare con lugar en la definitiva. FUNDAMENTOS PARA DECIDIR Expuesto lo anterior este tribunal observa que los solicitantes en el presente expediente, decidieron de mutuo consentimiento solicitar a este Tribunal el divorcio de conformidad con la sentencia número. 693 de fecha 02 de junio del año 2015 expediente número. 12-1163 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN en que se estableció lo siguiente: “Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento”. Negritas del tribunal.- Toda persona tiene el derecho del libre desenvolvimiento de su personalidad y por ende decide dentro de las limitaciones que se derivan del derecho de los demás y el orden público, unirse en matrimonio de mutuo consentimiento y formar una familia, pero no es menos cierto que ninguna persona está obligada a permanecer en comunidad conyugal, menos aun si ha cesado la vida en común por diferencias entre los cónyuges, y decaída la relación afectiva, ambas partes o una de ellas pueden solicitar la disolución del vínculo matrimonial contraído, como lo tiene decidido la Sala Constitucional en la Jurisprudencia citada. Ahora bien, este Tribunal en total aprobación con la jurisprudencia parcialmente transcrita, y aplicándola al caso bajo análisis observa que los solicitantes de autos de mutuo consentimiento piden a este Tribunal la disolución de su vínculo matrimonial. Pues bien este Tribunal tomando en cuenta la voluntad de las partes y actuando acorde con lo sostenido por la Sala Constitucional y en vista de las anteriores consideraciones, esta sentenciadora observa que efectivamente quedó demostrada en autos la causal de divorcio alegada, en virtud de la confesión realizada por los cónyuges peticionantes, confesión que se valora de acuerdo a lo previsto en el Artículo 1401 ejusdem. En consecuencia, es procedente la solicitud de divorcio formulada, tal como se resolverá en la dispositiva del fallo. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DIVORCIO entre los ciudadanos ANGELO JESUS GALLARDO LARA y MAYRA YSABEL ALVARADO ALVARADO, plenamente identificados en autos, en aplicación del nuevo criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 693 del 02 de Junio del año 2015 expediente nro. 12-1163, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN. En su oportunidad líbrense los oficios correspondientes a las autoridades de Registro Civil en el Municipio donde reposan los libros continentes del acta de matrimonio, para que estampen las respectivas notas marginales. Expídanse copias certificadas del fallo para su entrega a los solicitantes. Para la elaboración de las copias se autoriza a la Abogada Yusmery Mejias, funcionaria del Tribunal, para que suscriba las mismas conjuntamente con la Secretaria. Se deja constancia que la sentencia fue dictada dentro del lapso legal. Previa lectura por Secretaría, regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en Calabozo en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los TRECE (13) día del mes de DICIEMBRE del año Dos Mil Dieciocho (2.018). Años: 208º y 159º LA JUEZ Abg. MAYRA URBANEJA ZABALETA LA SECRETARIA Abg. LILY JIMENEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior decisión bajo el Nº 330-18 siendo las 10:00 a.m. LA SECRETARIA Exp: Nº 1944-18 MUZ/LJ*Yusmery.