REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Guárico. Sede Valle de la Pascua Valle de la Pascua, 13 de junio de 2018 205º y 156º ASUNTO: JP51-L-2013-000144 Transcurridos como han sido los lapsos establecidos en virtud del auto de abocamiento de fecha 30 de abril de 2018, cursante al folio diez (10) de la segunda pieza, sin que se evidencie de autos recurso alguno, este tribunal reanuda la presente causa y a tales fines observa: Revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente asunto se evidencia que en fecha 25 de abril de 2017, fue celebrada la Audiencia Oral y Pública de Juicio, bajo la rectoría del ciudadano Juez Reinaldo Useche, en la cual las partes expusieron sus alegatos y solicitaron la suspensión de la ausencia de juicio, por cuanto hay un recurso pendiente por resolver relacionado con la presente causa. Ahora bien, uno de los principios que rige el proceso laboral es el principio de inmediación y la finalidad de la audiencia oral, es que el órgano jurisdiccional tenga contacto directo con las partes, de manera que ciertos aspectos del caso, quizás difíciles de expresar a través de la forma escrita, sean mas fácilmente apreciados. Es por ello necesario que el juzgador y las partes estén en contacto directo, sin mediación alguna, produciéndose así un contacto entre la causa pretendí y la producción de la prueba. Los artículos 2 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establecen: Artículo 2: “El Juez orientará su actuación en los principios de uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, celeridad, inmediatez, concentración, prioridad de la realidad de los hechos y equidad.” Artículo 6: “El Juez es el rector del proceso y debe impulsarlo personalmente, a petición de parte o de oficio, hasta su conclusión. (…) Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar el debate y la evacuación de las pruebas, de las cuales obtienen su convencimiento.”… Así mismo, el artículo 17 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, señala en su parte in fine, que: “La fase de juzgamiento corresponderá a los Tribunales de Juicio del Trabajo.”, razòn por la que entre los roles fundamentales del Juez de Juicio, se encuentran, el conducir la Audiencia de Juicio, presenciar el debate oral y proferir un pronunciamiento (sentencia) conforme a lo alegado y probado en autos. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 26 de agosto de 2004, mediante la sentencia Nº 1840 de fecha 26 de agosto de 2004, estableció entre otras cosas, que el Juez que preside el debate y ante quien se evacuaron las pruebas es quien debe pronunciar la sentencia, so pena de violación de la Tutela Judicial efectiva y del debido proceso. Así las cosas, las actas procesales ponen de manifiesto una realidad indiscutible, consistente en que el debate oral y público desarrollado en el presente caso, fue presenciado por un Juez distinto al que hoy preside este Tribunal, que le impide a quien suscribe publicar la respectiva decisión, toda vez, que con tal actuación, se estaría quebrantando el principio de inmediación que orienta el proceso laboral, en detrimento de la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso, que deben ser garantizados por el Juez del Trabajo y así se decide. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expresadas; este Tribunal Segundo (º2) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Nulidad de la Audiencia de Juicio presidida por el Juez Reinaldo Useche, y en consecuencia ordena la Reposicion de la Causa al estado de fijar por auto expreso nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Pública de Juicio; para lo cual no se hace necesario practicar la notificación de las partes, toda vez que las mismas se encuentran a derecho en la presente causa, y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, sede Valle de la Pascua, a los trece (13) días del mes de junio de Dos mil dieciocho (2018), años 208 º de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZ, ABG. MICBE BASTIDAS SANTAELLA LA SECRETARIA, ABG. ODALIS UBRAZKA LEDEZMA En la misma fecha, siendo las, 09: 48 a.m. se publicó la anterior sentencia y se dejó la copia autorizada. LA SECRETARIA,