SOLICITUD Nº: 033-21
I
Narrativa
Recibido de Distribución, en fecha: Tres (03) de Marzo de 2021, escrito de solicitud, presentado por los ciudadanos HILARIO GUMERCINDO BRIZUELA PALIMA y LASTENIA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.671.328 y V-10.271.044, respectivamente, asistidos por la abogada SHIRLEY MARISELA CORRO BELISARIO, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 85.999, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera (1º) con competencia en Materia Civil, Mercantil y Transito, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Guárico; contentivo de la solicitud de Divorcio de Mutuo Consentimiento y de conformidad con las sentencia Nº 446 y 693 de fecha 15 de Mayo del 2014 y 02 de Junio del 2015, respectivamente, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Este Tribunal procedió a revisar, como en efecto lo hizo, la presente solicitud, tramitada de conformidad con el procedimiento voluntario establecido, simplificando el mismo conforme a lo previsto en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a Sentencias ut supra mencionadas, dando este Tribunal prerrogativa a los acuerdos presentados por las partes, solicitud que fue admitida por no ser contraria a derecho.
Manifiestan, las partes en el escrito de solicitud que requieren la disolución del vínculo matrimonial por cuanto existe una separación de hecho y en consecuencia se procede a dictar la resolución correspondiente bajo los siguientes razonamientos:
Alegan los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha Tres (03) de Noviembre del año 2017, por ante Registro Civil y Electoral del Estado Guárico, Municipio Ortiz, San José de Tiznados tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 13 del año 2017, que riela del folio 03 y 04 del presente asunto.
De igual forma, manifiestan los solicitantes, que fijaron su último domicilio conyugal en San José de Tiznados, Estado Guárico del Municipio Ortiz, elemento o requisito jurídico procesal trascendental para determinar la competencia territorial de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo exponen, que durante su unión matrimonial no procrearon hijos en cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes de ninguna naturaleza que liquidar.-
Además, alegan los solicitantes que decidiendo de mutuo y común acuerdo suspender la vida en común por cuanto por existir entre ambos situaciones conflictivas insalvables, así como incompatibilidad de caracteres.
Por último solicitan que sea declarado el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial con todos los pronunciamientos de Ley, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente con la Sentencia Nº 693 de fecha 02 de Junio del 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-
II
Motiva
Es imperioso para este juzgador señalar que, la Sala Constitucional, mediante sentencias ut supra mencionadas, Nº 446 y 693, ha sostenido que, si el libre consentimiento es requisito y fundamento para contraer matrimonio, debe serlo igualmente para mantener el vínculo matrimonial y nadie debe ser obligado a permanecer casado en contra de su voluntad. Ello en respeto al derecho constitucional de todo persona al libre desenvolvimiento de la personalidad contenido en el artículo 20 constitucional y de conformidad al artículo 77 eiusdem, el cual, hace referencia a la protección por parte del Estado de un matrimonio “(omissis)… fundado en el libre consentimiento…(omissis)”.
Destaca este juzgador, quien se adhiere a tal criterio, que las interpretaciones de dicha Sala, son de carácter vinculante por ser garante de la Constitución, tal como lo establece el artículo 334 constitucional en los siguientes términos: “…Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República”.
En el caso de marras, las partes presentaron solicitud conjuntamente, manifestando el mutuo consentimiento, en el cual fundamentan la misma, requisito de conformidad con el artículo 185-A y las sentencias mencionadas ut supra; por lo que, esta juzgadora se acogió al antes expuesto criterio, adoptando así el procedimiento y lapsos señalados en esas sentencias.
En consecuencia, no hay lugar a ningún término de comparecencia en el caso de autos y estando dicha solicitud fundada en causa legal, basada en el mutuo consentimiento de los cónyuges, ciudadanos HILARIO GUMERCINDO BRIZUELA PALIMA y LASTENIA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.671.328 y V-10.271.044, respectivamente, la misma ha de ser procedente y ASÍ SE DECIDE.
En cuanto a los documentos Públicos que presentaron, tales como: Copia de la Cédulas de los solicitantes, (folio 02); Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 13, emanada por el Consejo Nacional Electoral, Comisión de Registro Civil Estado Guárico, Municipio Ortiz parroquia San José de Tiznados (folio 03 y 04), Se aprecian y se valoran como prueba plena y fidedigna, ya que demuestra la cualidad y legitimidad de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido de los artículos 1357 del Código Civil y 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil.- y así se declara.-
III
Dispositiva
Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros; de conformidad con el artículo 253 constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CIVIL existente entre los ciudadanos: HILARIO GUMERCINDO BRIZUELA PALIMA y LASTENIA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.671.328 y V-10.271.044, respectivamente, contraído por ante Registro Civil y Electoral del Estado Guárico, Municipio Ortiz, San José de Tiznados tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 13 del año 2017, que riela del folio 03 y 04 del presente asunto.
Por cuanto la presente solicitud fue presentada por mutuo acuerdo de las partes, se omite el lapso de apelación y queda ejecutoriada así la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del C.P.C; por tanto, se acuerda la ejecución de la misma, y en consecuencia se ordena notificar a las autoridades competentes: Registro Civil del Municipio Ortiz, Registro Principal y Consejo Nacional Electoral del Municipio Juan Germán Roscio Nieves del Estado Guárico con oficios N° 115-21, 116-21 y 117-21, respectivamente, conforme lo dispuesto en el artículo 186 y 506 del Código Civil. Cúmplase.-
Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. San Juan de los Morros, a los Catorce (14) días del mes de Abril de Dos Mil Veintiuno (2021). Años 210° de la Independencia y 161° de la Federación.-
LA JUEZ

ABG. KARLA C TORO DE G.
LA SECRETARIA,

ABG. MARISELA ORTA
En la misma fecha siendo la 1:00 p.m., se publicó, se registró y se dejó copia de la anterior decisión.
LA SECRETARIA