I
Narrativa
Recibido de Distribución, en fecha: VEINTISIETE (27) de MAYO de 2022, escrito de solicitud, presentado por los ciudadanos: ALFONSO MISAEL PEREZ MONTOYA y LISSETTE HELEANA MEDINA CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad N° V-8.630.527 y V-11.471.640, respectivamente, asistidos por el abogado MISAEL COROMOTO PEREZ GOMEZ, I.P.S.A Nº 155.899, contentivo de la solicitud de Divorcio de Mutuo Consentimiento y de conformidad con las sentencia Nº 446 y 693 de fecha 15 de Mayo del 2014 y 02 de Junio del 2015, respectivamente, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Este Tribunal procedió a revisar, como en efecto lo hizo, la presente solicitud, tramitada de conformidad con el procedimiento voluntario establecido, simplificando el mismo conforme a lo previsto en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a Sentencias ut supra mencionadas, dando este Tribunal prerrogativa a los acuerdos presentados por las partes, solicitud que fue admitida por no ser contraria a derecho.
Manifiestan, las partes en el escrito de solicitud que requieren la disolución del vínculo matrimonial por cuanto existe una separación de hecho y en consecuencia se procede a dictar la resolución correspondiente bajo los siguientes razonamientos:
Alegan los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha CUATRO (04) de AGOSTO del año 2000, por ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta Municipio Valencia, Estado Carabobo tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 345 del año 2000, que riela del folios 03 al 05 del presente asunto.
De igual forma, manifiestan los solicitantes, que fijaron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección, Urbanización las Abejitas, Calle la Orquídea, N° 5, de esta ciudad San Juan de los Morros, Municipio Juan Germán Roscio, Estado Guárico elemento o requisito jurídico procesal trascendental para determinar la competencia territorial de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo exponen, que durante su unión matrimonial procrearon DOS (02) hijos llamados LUIS ALFONSO PEREZ MEDINA y ANA VICTORIA PEREZ MEDINA y en cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, si existen bienes que liquidar.-
Además, alegan los solicitantes que decidiendo de mutuo y común acuerdo suspender la vida en común.
Por último solicitan que sea declarado el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial con todos los pronunciamientos de Ley, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente con la Sentencia Nº 693 de fecha 02 de Junio del 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-
II
Motiva

Es imperioso para este juzgador señalar que, la Sala Constitucional, mediante sentencias ut supra mencionadas, Nº 446 y 693, ha sostenido que, si el libre consentimiento es requisito y fundamento para contraer matrimonio, debe serlo igualmente para mantener el vínculo matrimonial y nadie debe ser obligado a permanecer casado en contra de su voluntad. Ello en respeto al derecho constitucional de todo persona al libre desenvolvimiento de la personalidad contenido en el artículo 20 constitucional y de conformidad al artículo 77 eiusdem, el cual, hace referencia a la protección por parte del Estado de un matrimonio “(omissis)… fundado en el libre consentimiento…(omissis)”.
Destaca este juzgador, quien se adhiere a tal criterio, que las interpretaciones de dicha Sala, son de carácter vinculante por ser garante de la Constitución, tal como lo establece el artículo 334 constitucional en los siguientes términos: “…Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República”.
En el caso de marras, las partes presentaron solicitud conjuntamente, manifestando el mutuo consentimiento, en el cual fundamentan la misma, requisito de conformidad con el artículo 185-A y las sentencias mencionadas ut supra; por lo que, esta juzgadora se acogió al antes expuesto criterio, adoptando así el procedimiento y lapsos señalados en esas sentencias.
En consecuencia, no hay lugar a ningún término de comparecencia en el caso de autos y estando dicha solicitud fundada en causa legal, basada en el mutuo consentimiento de los cónyuges, ciudadanos ALFONSO MISAEL PEREZ MONTOYA y LISSETTE HELEANA MEDINA CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad N° V-8.630.527 y V-11.471.640, respectivamente, la misma ha de ser procedente y ASÍ SE DECIDE.
En cuanto a los documentos Públicos que presentaron, tales como: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 345, de los ciudadanos: ALFONSO MISAEL PEREZ MONTOYA y LISSETTE HELEANA MEDINA CORDOVA, emanada del Consejo Nacional Electoral, del Municipio Valencia Oficina del Registro Civil del Estado Carabobo, (folios 03 y 05), copias simple de las Cédulas de los solicitantes: ALFONSO MISAEL PEREZ MONTOYA y LISSETTE HELEANA MEDINA CORDOVA (folios 06 y 07), Acta de Nacimiento N° 825, del Ciudadano LUIS ALFONSO PEREZ MEDINA, emanado del Consejo Nacional Electoral, Municipio Valencia, Oficina de Registro Civil Parroquia San Blas, el Socorro y Catedral Estado Carabobo (folio 08), Copia de la Cedula de Identidad del ciudadano LUIS ALFONSO PEREZ MEDINA (folio 09), Acta de Nacimiento N° 1533, de la Ciudadana ANA VICTORIA PEREZ MEDINA, emanado del Consejo Nacional Electoral, Municipio Valencia, Oficina de Registro Civil Parroquia San Blas, el Socorro y Catedral Estado Carabobo (folio 10 ), Copia de la Cedula de Identidad de la ciudadana ANA VICTORIA PEREZ MEDINA (folio 11), se valoran como prueba plena y fidedigna, ya que demuestra la cualidad y legitimidad de los solicitantes, de conformidad con previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido de los artículos 1357 del Código Civil y 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil.- y así se declara.-

III
Dispositiva
Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros; de conformidad con el artículo 253 constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CIVIL existente entre los ciudadanos: ALFONSO MISAEL PEREZ MONTOYA y LISSETTE HELEANA MEDINA CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad N° V-8.630.527 y V-11.471.640, respectivamente, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta Municipio Valencia, Estado Carabobo, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 345 del año 2000, que riela del folio 03 y 05 del presente asunto.
Por cuanto la presente solicitud fue presentada por mutuo acuerdo de las partes, se omite el lapso de apelación y queda ejecutoriada así la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del C.P.C; por tanto, se acuerda la ejecución de la misma, y en consecuencia se ordena notificar a las autoridades competentes: Registro Civil de la Parroquia General Rafael Urdaneta Municipio Valencia, Estado Carabobo, Registro Principal y Consejo Nacional Electoral del Municipio Valencia del Estado Carabobo con oficios N° 154-22, 155-22 y 156-22, respectivamente, conforme lo dispuesto en el artículo 186 y 506 del Código Civil. Cúmplase.-
Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. San Juan de los Morros, a los Ocho (08) día del mes de Junio de Dos Mil Veintidós (2022). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.-
LA JUEZ TEMPORAL

ABOG. CARMEN ANA DELGADO BERTEL.
LA SECRETARIA,

ABOG. MARISELA ORTA
En la misma fecha siendo la 11:00 A.m., se publicó, se registró y se dejó copia de la