REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas Caracas, 31 de octubre de 2024 214º y 165º Sentencia Interlocutoria Nº 336/2024 Asunto Nº: AP41-U-2024-000033 Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 08 de abril de 2024, por los ciudadanos los ciudadanos Carla A. Castillo A. y Juan C. Castillo Carvajal, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad números 27.788.672 y 11.936.313, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 316.453 y 66.136, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ TOYOMOTOR, C.A., inscrito en el Registro Único de Información Fiscal bajo el N° J-29790037-3, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2023/01360 de fecha 22 de diciembre de 2023, notificada en fecha 01 de marzo de 2024, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico, en consecuencia, confirmó la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/DF/2023/IVA/00553/01488-77 de fecha 23 de febrero de 2023, notificada en fecha 4 de mayo de 2023, emitida por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los periodos fiscales comprendidos entre las fechas 01/08/2022 al 09/02/2023. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. Asimismo, no se evidencian las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 293 ejusdem. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario. Adviértase a las partes, que la causa se encuentra abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, vencido el lapso de la prorrogativa de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado artículo 294 del mismo Código. Dada, firmada y sellado en el Salón del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los treinta y uno (31) día del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Año 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. La Secretaria. Yaritza Gil Bermúdez. ASUNTO: AP41-U-2024-000033 MSDPS/YGB/ymaz.