REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico Calabozo, primero (1º) de agosto de dos mil veinticinco (2025) 215º y 166º EXPEDIENTE Nº JP61-L-2025-000098 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PARTE ACTORA: ADAN RICARDO LEDEZMA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-24.235.383. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: AQUILES EDUARDO MALUENGA, inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 78.904. PARTE DEMANDADA: Entidad de Trabajo ASADOS PUNTO NARANJA. REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA-, ADRIEL OSWALDO COBO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-20.522.948.- APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ.- MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES. ACTA DE DESISTIMIENTO En el día de hoy, viernes primero (1º) de agosto de dos mil veinticinco (2025), siendo las nueve horas con treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), oportunidad procesal para que tenga lugar la INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente juicio por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, incoado por el ciudadano ADAN RICARDO LEDEZMA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-24.235.383 contra la Entidad de Trabajo ASADOS PUNTO NARANJA, representada por el ciudadano ADRIEL OSWALDO COBO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-20.522.948; previo el anuncio de ley se le dio inicio a la misma, dejando constancia según información suministrada por el Alguacil de Seguridad y Orden, de la incomparecencia del actor ciudadano ADAN RICARDO LEDEZMA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-24.235.383; ni por sí, ni mediante apoderado judicial alguno y de la parte demandada Entidad de Trabajo ASADOS PUNTO NARANJA, representada por el ciudadano ADRIEL OSWALDO COBO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-20.522.948 ni por sí, ni mediante apoderado judicial alguno. Al respecto, es preciso señalar que la audiencia preliminar como sus prolongaciones, constituyen una de las fases del procedimiento del trabajo, cuya realización y conducción está a cargo del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, esta audiencia, es presidida por el Juez y a ella deben comparecer las partes de manera obligatoria, bien sea personalmente o mediante apoderado, en el día y hora que determine el Tribunal; la incomparecencia de alguna de las partes a los diferentes actos que requieren su presencia, tal y como lo ha establecido la Doctrina en la materia y la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, constituye una anomalía del procedimiento, habida consideración que son sujetos necesarios y útiles cuyo interés procesal debe estar evidenciado desde el primer momento, debiendo subsistir necesariamente durante el desarrollo de éste. Bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que su incomparecencia afecta per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, es el acto fundamental del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes en tal acto, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia de lo cual, vista la incomparecencia de la parte actora, con fundamento en los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Años: 214º de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZA; ABG. MARLENE ARANGUREN LA SECRETARIA; ABG. YULYS SOLORZANO