Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, cítese bajo oficio a la ciudadana: Procuradora General de la República, conminándole a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho, transcurridos como hayan sido quince (15) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su citación, y notifíquese bajo oficio al Director Ejecutivo de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 16 de marzo del año 1993, ante el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el profesional del derecho José Armando Velazco Ramírez, antes identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil SUELATEX C.A., ut supra identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-1-148, de fecha 28 de diciembre de 1992, suscrita por la ciudadana Marina Barroeta de Herard, en su condición de Directora de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República, que resuelve confi.....

este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Antonio Carlos Correia Freitas, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.567.533, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha dos (02) de julio de dos mil ocho (2008), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el cuatro (04) de julio de dos mil ocho (2008), quedando signado con el Nº 2008- 812. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, a tenor de lo previsto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Funció.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decir la querella funcionarial interpuesta por la profesional del derecho ciudadana Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 19.655, en su carácter de apoderada judicial del querellante ciudadano Richard de Jesús Urdaneta Palacio, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.176.928, contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, adscrito a la Gobernación del Estado Miranda. Segundo: Admitir la querella funcionarial. Tercero: Citar al Director Presidente del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, conminándole a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15).....

recibido en este Tribunal previa su distribución el 27 de septiembre de 2007; se admite en cuanto ha lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia se ordena practicar la notificación, bajo oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, a la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital del Municipio Libertador, Sede Norte, y a la Fiscal General de la República, remitiéndoles copias certificadas del escrito recursivo, de los recaudos que cursen al expediente judicial debidamente certificadas con inserción del presente auto, así mismo líbrese boleta de notificación al ciudadano José Irineo González, ut supra identificado, en su carácter de tercero parte; una vez conste en autos la práctica de las notificaciones ordenadas, se procederá mediante auto separado a librar cartel de citación dentro de los tres (3) días de despachos siguiente.....

Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Elizabeth Salcedo, titular de la cédula de identidad N° 6.079.859, contra la Procuraduría General de la República en fecha dieciocho (18) de Septiembre de 2008, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el diecinueve (19) del mismo mes y año, quedando signado con el Nº 2008- 852. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Amarilis de Lourdes, titular de la cédula de identidad Nº V-4.080.741, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, en fecha treinta (30) de octubre de 2008, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el treinta y uno (31) del mismo mes y año, quedando signado con el Nº 2008- 886. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Moraima Pernía Arenales, titular de la cédula de identidad Nº V-13.286.324, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha quince (15) de agosto de dos mil ocho (2008), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el ocho (08) de septiembre de dos mil ocho (2008), quedando signado con el Nº 2008- 849. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA a los sancionados: XXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 28-09-09 fueron impuestos de la condena por el tribunal 9ª de Control de esta misma sección y circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso, ya que los sancionados están en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata captura porque el trascurrir del tiempo solo llevaría a la extinción de la sanción, entonces el instrumentar los mecanismos necesarios para hacerle cumplir la sanción es imp.....