Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos CARMEN CRISTINA MIQUILARENA CORDERO y TOMAS ALFREDO ASUNCION BERROTERAN PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.857.360 y V-10.822.031, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 4 de mayo del año 1988, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 152, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1988. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Liberta.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos JOHAN ROLANDO BELLO ARVELAEZ y SARAIDA CRISTINA CORONEL PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.735.236 y V-16.876.843, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 29 de abril de 1999, ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 87, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1999. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda; al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Elector.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación interpuesto por las abogadas MARIA PATRICIA JIMENEZ y VALENTINA ALBARRAN, inscritas en el IPSA bajo los Nº 195.194 y 178.146 respectivamente, en su carácter de Apoderadas judiciales de la parte actora, contra la decisión de fecha 25-06-2015, emanada del Juzgado 7º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado.

En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido la comparecencia de la apoderada judicial de la parte actora, a través de sus apoderados judiciales los abogados Verónica Andrea Aranguiz y Pedro Giancarlo Maturana, a quienes los actores confirieron expresas facultades para desistir, transigir y recibir cantidades de dinero y otorgar finiquitos, según instrumento poder cursante al folio 16 del expediente y que el abogado Héctor Manuel Marcano, ha actuado debidamente facultado por la demandada para transigir en el presente asunto según instrumento poder cursante a los folios 40 al 46del expediente contentivo de la presente causa, y visto finalmente que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que H.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente pr.....

este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de ACCIÓN DE AMPARO. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

El Tribunal DECLARÓ SIN LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano HAZAEL ANTONIO GUTIERREZ JIMENEZ, supra identificado, y en consecuencia decide: PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a al PRIMER (01) DÍA DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS (2016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS. LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA. En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JI.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la apoderada judicial la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA S.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 04 de marzo de 1974, bajo el número 33, Tomo 27-A, dictada por la Inspectoría del trabajo José Rafael Núñez Tenorio con sede en Guatire Estado Bolivariano de Miranda: En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicia.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado Jesús Gustavo Pérez Barreto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 115.494, actuando en su carácter de apoderado judicial de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, debidamente, contra la Providencia Administrativa número 0038807, de fecha 03 de julio de 2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad i.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nº 775-07, de fecha 05 de octubre de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE). En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada .....