DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa INVERSIONES RJM 33, C.A., a favor del ciudadano OSCAR CASTILLO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda un (01) juego de copia certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se da por concluido el.....

DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa INVERSIONES ALTOS DE GALERÍA 18, COMPAÑÍA ANÓNIMA, a favor del ciudadano JERSON SÁNCHEZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda un (01) juego de copia certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalment.....

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (oferida) ciudadana MARLYN ROJO, de SEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 6.000,00) hecha por la empresa (oferente) ADMINISTRADORA CONVIDA C.A., actualmente denominada RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA S.A. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo a favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Asimismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Igualmente, se acuerda expe.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud y como consecuencia de ello, DECLINÓ LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto ante los Juzgados de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. Remítase la presente causa, mediante oficio, a la unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Nulidad interpuesta por la empresa Comercial Marqmer C.A. contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 408-12 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas en el Expediente N° 027-2011-01-04178, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por el ciudadano Gonzalo Manchego titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.215.698. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por caduco el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano MARIO RICARDO NAVAS AGUDELO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº 17.225.357, Secretario General de la Proyectada Organización sindical Unitaria de Trabajadores de las Empresas de Farmacias, Equipos Médicos, Quirúrgicos, Similares y Conexos del Estado Bolivariano de Miranda (SIUNTRAFAREMEQUI)., contra de la Providencia Administrativa Nº 294-03-2012 de fecha 19 de marzo de 2012, correspondiente al expediente Administrativo Nº 023-2011-02-00098, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Sede Norte del Municipio Libertador, Caracas, la cual se ABSTUV.....

Se diariza por omisión/Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro DESISTIDO, la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana REINA FIGUEREDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.892.018, respectivamente, debidamente asistida por la Abogado MARLENE DE LOURDES FLORES PARRA, en su carácter de Fiscal Centésima Décima Encargada de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra el ciudadano FELIX ALEXANDER MENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.158.676. En consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVITO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado al no encontrase llenos a cabalidad los requisitos de ley para el decreto de la medida solicitada; NIEGA la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte demandante, en su libelo de la demanda.- Y Así Se Decide.-

Así las cosas, observa esta Juzgadora, que en el caso presentado, no se evidencia de manera fehaciente el cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos a los cuales se hizo referencia anteriormente, por lo que este Juzgado Quinto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, de conformidad a lo establecido en el Segundo Aparte y Parágrafo Primero del Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la parte actora, en virtud de que la misma no llena los extremos de Ley. Y así se decide.