ordena remitir copia certificada de la sentencia del presente expediente al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.-

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Unico: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Mary Carmen Torres Zamora, Defensora Pública (S) Sexagésima Segunda (62º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano Alvíarez Alviarez Mao Lenin, contra la decisión de 12 de febrero de 2009, dictada en el desarrollo de la audiencia para oír al imputado, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso.....

NIEGA la medida preventiva de EMBARGO solicitada por la parte demandante, en su libelo de la demanda.-

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, DAIMLERCHRYSLER SERVICES VENEZUELA LLC, (plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Igualmente, el Tribunal acuerda la devolución de los documentos, que corren insertos en los folios Nros. 12 al 20 del presente asunto. La secretaría suscribirá lo mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Déjese constancia en el expediente de dicho desglose y conforme al artículo 109 de Código de Procedimiento Civil se ordena la corrección de la foliatura. Finalmente, el desistimiento ejercido en.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fecha 25 de febrero de 2009, por el abogado RUBEN CARRILLO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de MULTIFERGO, C. A., contra el auto dictado el 16 de febrero de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ESTANISLAO SERRANO contra MULTIFREGO, C. A. y C. A. EDITORA EL NACIONAL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: COMPETENTE al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de.....

Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 198 °.

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por estrictas razones de orden público procesal, vinculadas con la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa, la reposición de la presente causa, al estado que el Juez Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, notifique a los ciudadanos interventores designados, Simón Rausseo, Jorge de la Blanca y Rafael Antolinez González, titulares de la cédula de identidad N° 12.959.366, 11.025.620 y 3.997.925, en la sede la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, así como, a la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2009, y una vez que conste en autos la última de dichas notificaciones, comenzarán a .....

Esta Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 301, 325, 335 del Código Civil en concordancia con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, discierne los cargos antes mencionados, a dichos ciudadanos, con los deberes inherentes a los mismos. Expídase por Secretaría copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada a los fines de que surtan sus efectos legales. ASÍ SE DECIDE.-

En merito de las anteriores consideraciones, por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, considerando el interés Superior y la Protección integral del niño ANTHONY SEBASTIAN, a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de los cuales es titular, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de MODIFICACIÓN DE GUARDA (HOY CUSTODIA), incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ANTONIO HERNANDÉZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.303.597, contra la ciudadana SULEYMA CRUZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-15.615.798, en consecuencia se atribuye el ejercicio de la citada institución de Protección, es decir la Custodia del niño, al padre JOSÉ GR.....