Visto lo solicitado por la representación judicial del Fisco Nacional, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, la ejecución voluntaria de la sentencia Nº 1.601 dictada por este Tribunal en fecha 29-11-2013, la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto y para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, a la "SUCESIÓN DA SILVA DE NETO DEOLINDA", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 14 de enero de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Que los Tribunales Laborales Son competentes para conocer y resolver el presente asunto. SEGUNDO: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta en el escrito de promoción de pruebas por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: ALBERTO G. TRINGALI BANZI contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE "RAFAEL RANGEL". CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: SE CONFIRMA el fallo consultado.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera, se acuerd.....

ste Tribunal, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley la admite de conformidad con la Ley.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demandada. Así se establece. El Juez

SEXTO: Las partes solicitan al Tribunal HOMOLOGUE la presente transacción, a los fines de que surta efectos de cosa juzgada. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZA Abg. Beatriz Pinto Abg. El Secretario Abg. Héctor Rodríguez La parte Actora La parte demandada

Se dictó RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, SUSCRITO POR LOS CIUDAANOSA EDWAR MATTEY MUÑOZ y THEIDY ELISA HERRERA MORILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.077.245 y V- 18.275.969, respectivamente.

Se dictó RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBKLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos HARRISON JESUS YEPEZ ROMERO y DIANA CAROLINA CASTRO MATOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 22.692.946 y V- 22.040.673, respectivamente.

SE DICTÓ RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, conforme a lo previsto en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado por la ciudadana YOLANDA CAÑIZALEZ, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes acreditada bajo el N° 390, adscrita a la Defensoría JOSEFA CAMEJO N° 035, ubicada en Caricuao, quien actúa en resguardo de los derechos e intereses de la niña ------ y a solicitud de los ciudadanos HARRISON JESUS YEPEZ ROMERO y DIANA CAROLINA CASTRO MATOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 22.692.946 y V- 22.040.673, respectivamente.