Decisiones del dia 01/04/2014
N° Expediente :
00268-12
N° Sentencia :
Fecha: 01/04/2014
Procedimiento: Estimación De Honorarios Profesionales
Partes: PENELOPE DE CASTRO OSORIO VS. JORGE MAS SÁEZ
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de estimación e intimación de honorarios de abogado, incoada por la ciudadana PENELOPE DE CASTRO BLANCO en contra del ciudadano JORGE MAS SAEZ, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.
SEGUNDO: PROCEDENTE el derecho de la Dra. PENELOPE DE CASTRO BLANCO, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado al ciudadano JORGE MAS SAEZ, por concepto de actuaciones judiciales realizadas en el expediente Nº AH1B-V-2002-000098, nomenclatura interna del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP31-V-2014-000032
N° Sentencia :
Fecha: 01/04/2014
Procedimiento: Resolución De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA ALEXIS ALFONSO AMESTOY SOLORZANO
Resumen:
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
Primero: Confesa la parte demandada, y con lugar la pretensión de resolución de contrato contenida en la demanda incoada por Banco Provincial, S.A., Banco contra Alexis Alfonso Amestoy Solorzano, ambas partes plenamente identificadas en autos; por consiguiente, se declara resuelto el contrato de arrendamiento en que se fundamentó la demanda, archivado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del estado Miranda con el número 1447 F, en fecha 10 de octubre de 2008; así como también, que las cantidades pagadas por la parte demandada queden en beneficio de la parte actora, a título de compensación e indemnización por el uso del vehículo objeto de la demanda.
Segundo: Se condena a la parte demandada a entregar a la p.....
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
N° Expediente :
AP21-N-2014-000040
N° Sentencia :
Fecha: 01/04/2014
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 460-12, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE N° 023-10-01-00297
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Carmen González, en su condición de apoderado judicial del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 460-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el Expediente N° 023-10-01-00297, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por la ciudadana Racquel Josefina Rojas Maza, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 14.486.833.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Se ordena notificar de la presente sentencia al Consultor Jurídico del Gobierno del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
10Aa-3794-13
N° Sentencia :
Fecha: 01/04/2014
Procedimiento: Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes: REINALDO GADEA PÉREZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO MANUEL ANTONIO PUYANA
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el interpuesto el 11 de marzo de 2014, por el abogado REINALDO GADEA PÉREZ, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano MANUEL ANTONIO PUYANA; en contra del pronunciamiento dictado el 4 de febrero de 2014, por Juzgado Vigésimo Noveno en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO PUYANA, las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, consagradas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del citado Código.
Juez/Ponente:
Jesús Boscan
Organo:
Corte de Apelaciones 10