Declarado Extinguido por PERENCIÓN, el proceso que se instauró mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el representante legal de la Contribuyente DISEÑOS YUGUS, C.A., en virtud de que transcurrió sobradamente el plazo de un (1) año sin que las partes hubiesen impulsado el dicho proceso, todo ello de conformidad con lo estipulado en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, 265 del Código Orgánico Tributario y 267 del Código de Procedimiento Civil.

Declarado Extinguido por PERENCIÓN, el proceso que se instauró mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el representante legal de la Contribuyente BAR RESTAURANT EL CRIOLLO, S.R.L., en virtud de que transcurrió sobradamente el plazo de un (1) año sin que las partes hubiesen impulsado el dicho proceso, todo ello de conformidad con lo estipulado en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, 265 del Código Orgánico Tributario y 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de un (01) año, cumplió de manera efectiva la joven (se omite identidad. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas al primer día del mes de Junio de dos mil nueve. Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de un (01) año, cumplió de manera efectiva el joven (SE OMITE IDENTIDAD, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Organica para la Proteccion del Niño, Niña y Adolescente). Así mismo, ordenar su libertad plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas al primer día del mes de Junio de dos mil nueve. Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y PERJUICIOS, DAÑO EMERGENTE y LUCRO CESANTE y SUBSIDIARIAMENTE POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, fue incoada por la sociedad mercantil ASTILLERO y VARADERO DEL CARIBE, C.A., en contra del ciudadano JEAN MAURICE BERGERON. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.

Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir tres (3) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Décimo, correspondió Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos VERYN KOZAKIAN y JEAN AWAK HASKOUR contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metrolitana de Caracas; al Juzgado Superior Primero, correspondió Expediente N° 7846 "inhibición" y al Juzgado Superior Segundo, correspondió Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano OMAR ENRIQUE PÉREZ RODRIGUEZ contra el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Segundo. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADIS BORGES DE GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 946.463, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 141 de fecha 17 de abril de 2009 emanado de la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social, y subsidiariamente contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y la Autoridad Única del Distrito Capital.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados OSCAR ELÍAS OMAÑA GUERRERO, JOSE ISRAEL CORREA MONTAÑEZ, MARIA TERESA ARRIAGA RODRÍGUEZ y ALFONSO MÉNDEZ, apoderados judiciales de la ciudadana MAURA ROSA MANCERA FALFAN, antes identificados, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del nuestro Código Civil, incoada por los ciudadanos Mariemma Antor Troconis de Briceño y José Miguel Briceño Delgado, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 9.881.679 y V.- 6.913.083, respectivamente, ello, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que fuera publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 20.....