Admision de Recurso.

Se ordeno Librar Sentencia Interlocutoria Nro 044/2015, de esta misma fecha, en virtud de la remisión al SENIAT del presente asunto, solicitada mediante diligencia de fecha 25/05/2015 por la ciudadana Mirna Coromoto.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 11 de mayo de 2015 por la representación judicial de la ciudadana María Del Pilar Romero León, en contra de la resolución judicial proferida el 05 de mayo de 2015 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Medida Cautelar Innominada y la medida de secuestro solicitadas por la ciudadana María Del Pilar Romero León, contra las empresas Radio Caracas Televisión RCTV, C.A. y Corporación Televen C.A; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa d.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana CARMEN MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.138.990, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), en virtud de haber operado la Caducidad de la Acción.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador del municipio Sucre del estado Bolivariano Miranda y notificar a los ciudadanos Alcalde y Presidente del Concejo Municipal del municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar al ciudadano Director Ejecutivo de la Magistratura, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos: Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo acompañadas al libelo de la querella, y Noveno, Décimo, Décimo Primero y Décimo Segundo del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITE la prueba de testigos contenida en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos: Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo acompañadas al libelo de la querella, y Noveno, Décimo, Décimo Primero y Décimo Segundo del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción contenida en el punto Décimo Tercero del Capitulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el punto Décimo Cuarto del Capitulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Cu.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda de contenido patrimonial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al representante legal de la Sociedad Mercantil "BALGRES, C.A.", conforme a la presente providencia.