Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos NERIO TORRES DEPABLOS y MARIA MARGARITA MARQUEZ MENDEZ, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de junio de mil novecientos ochenta y seis (1986), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 168, folio 168, de fecha 27 de junio de 1986, del Libro de Registro Civil de matrimonio del año 1986. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distr.....

. Así las cosas, y siendo que los ciudadanos GUSTAVO AGUDELO BENITEZ y MARIELENA ISAURA GONZALEZ PULGAR, fueron contestes al manifestar tener relaciones de consanguinidad y afinidad en segundo grado respectivamente en relación a la solicitante, por el hecho manifiestamente cierto de ser hermano y cuñada de la solicitante, lo cual claramente resta confianza a la objetividad de sus declaraciones, al existir un interés sobre la causa y con lo cual se desprende que los referidos deponentes tienen interés directo para declarar a favor de la solicitante, ornándose sus testimonios inhábiles y por tanto les resta valoración a sus declaraciones, es por lo que el acatamiento a los artículos antes señalados resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA impetrada. Así se decide.

Evidenciándose de lo señalado por el solicitante y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, se observa que dichos testigos no les consta lo alegado por el ciudadano RICARDO NICOMEDES RODRIGUEZ, en su escrito de solicitud presentado en fecha 20 de abril de 2018, es por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por el ciudadano RICARDO NICOMEDES RODRIGUEZ. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos EDUARDO JOSE BAUZA SOSA y DANIELA MATA GONZALEZ, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 05 de septiembre de dos mil catorce (2014), por ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Baruta, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 561, de fecha 05 de septiembre de 2014, del Libro de Registro Civil de matrimonio del año 2014. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Baruta, Municipio Baruta del Estado .....

Evidenciándose de lo señalado por los solicitantes y lo depuesto por los testigo promovidos y evacuados, que las referidas ciudadanas al dar contestación a las preguntas expusieron las mismas respuestas sin presentar alguna diferencias en ambas declaraciones, lo cual hace presumir a este juzgado que los testigos son preparados o al menos mecánicos en sus respuestas, al resultar poco probable que dos personas interrogadas en momentos distintos, respondan de forma idéntica a las preguntas que se le efectúan, lo que no le merece confianza a quien decide para valorar sus declaraciones a favor de pretensión de la parte interesada, es por lo que el acatamiento al artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se procede a NEGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS Impetrada. Así se decide.-