En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la solicitud contenida en estos autos presentada por la ciudadana CLAUDIA PATRICIA RAMÍREZ ROJAS, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda opuesta por el ciudadano ANWAR SOUKY MAKAREM, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-5.181.036 contra la empresa DRESSER RAND DE VENEZUELA, S.A. inscrita por, ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de la Circunscripción Judicial, el 4 de junio de 1987, bajo el N° 48, modificando los Estatutos Sociales, la cual quedo inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto del Estado Zulia, en fecha 29 de noviembre de 2012, N° 46, Tomo 20-A, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, Plenamente identificadas Segundo: No hay condenatoria en co.....

(...)Asimismo cada una de las partes solicita a los fines de lograr una mediación positiva la Prolongación de la presente Audiencia. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 11 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Laura Roca Martínez contra el ciudadano Hugo Francisco Azpurua García. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la decisión recurrida.

En consecuencia, este Juzgado Superior una vez efectuada la revisión exhaustiva del escrito transaccional presentado por las partes, así como la verificación de que la transacción consignada cumple con los requisitos previstos en la legislación sustantiva del trabajo y no violenta en forma alguna los derechos del accionante, y constando en los instrumentos poderes las facultades de ambos apoderados judiciales para transar y disponer de los derechos litigiosos, es por lo que este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado de Ejecución competente para que proceda a dar por terminado y decrete el cierre informático definitivo. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha nueve (09) de abril de 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de Bs. 15.798,42 por prestación de antigüedad; Bs. 11.536,oo por vacaciones; Bs. 14.616,oo por utilidades; Bs. 11.968,50 por indemnización por despido injustificado Art. 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; más los salarios caídos y el beneficio de alimentación, en los términos de la motiva del presente fallo, así como de los intereses de la prestación de antigüedad, los moratorios y la indexación, serán calculados por.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano MANUEL NUNES, actuando en representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES FATIMA, C.A., contra el ciudadano GUILLERMO PALACIOS MEDRAN, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (1er).....

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoara la ciudadana ELIZABETH MARTÍNEZ MORENO contra la empresa INVERSORA CERRO AZUL, C.A. y la ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A.. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que incoara FIDEL HONORARIO IBARRA por cobro de prestaciones sociales incoara el ciudadano LA GENERALA S.R.L. Y CERVECERÍA POLAR, C.A.. Y así se establece.- Se deja constancia que se recibió el presente expediente del Archivo Sede con los folios 72 y 73 deteriorados, correspondiente a los carteles consignados por el alguacil, y al auto mediante el cual se instó a la parte actora, en fecha 23 de abril de 2013, a suministrar nueva dirección de la empresa demandada, respectivamente.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que incoara JOSÉ FÉLIX RAMIREZ por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales contra la empresa LIMPIEZA DE DUCTOS GB, C.A.. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA