Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 305] Página 25 de 31
N° Expediente : 1955 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO: PABLO RAMOS, DEFENSOR DEL CIUDADANO HERNÁNDEZ GARCÍA JONATHAN JESÚS.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. PABLO RAMOS, en su carácter de abogado defensor del ciudadano HERNÁNDEZ GARCÍA JONATHAN JESÚS, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 26/05/07, por el Tribunal Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto medida privativa de libertad al prenombrado ciudadano por encontrarlo incurso en la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SUMINISTROS DE SUSTANCIA.....
Juez/Ponente:
Mario Popoli
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP21S2007001804 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Estabilidad Laboral
Partes:
LUISA SOLSIRE CALDERON CEBALLOS & BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1797-07 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MIRCIA JOSEFINA MILLÁN DE SALMEN VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Mircia Josefina Millán de Salmen, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.334.363, representada por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de Diferencia de prestaciones sociales, Intereses de las prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación. En consecuencia: 1. Se ordena el pago de las diferencias sobre prestaciones sociales, calculadas a partir del 01 de mayo de 1975, para lo cual se ordena la designación de un experto contable, a los fines de que efectué los cálculos por dichas diferencias, tal como lo estipula el artículo 249 del Código de Procedimiento C.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 05611 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
WILLIAN ALEXANDER GARCIA PADRON VS. FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ y ANTON ADRIAN BOSTJANCIC PROSEN, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAN ALEXANDER GARCIA PADRON, antes identificados contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Notifíquese de la presente decisión al ciudadano Fiscal General de la República, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos.
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AN3A-S-2001-000001 N° Sentencia : PJ0102007000085 Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
OFERENTE:VITAL MEDINA OFERIDO:ADMINISTRADORA RESIDENCIAS DORAL CENTRO
Resumen:
Establece el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil: "Artículo 138: Las personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus representantes según la ley, sus estatutos o sus contratos..." (Fin de la cita textual). En este mismo orden de ideas establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil: "Articulo 154: El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa." (fin de la cita textual) (subrayado del Tribunal) Ahora bien, vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el convenimiento celebrado en fecha 31/07/2007, por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital suscrita por el ciu.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 1895-07 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Apelación De Sentencia Interlocutoria
Partes:
IMPUTADOS: JOSÉ MANUEL MOSQUERA, DARÍO MOSQUERA E HIPOLITO LUIS MOSQUERA; DEFENSA: ABOGADO SIN SUN LEÓN RAMÍREZ; FISCAL:ABOGADA DALILA PUGLIA PICA, FISCAL QUINTA PROVISORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN DEFENSA AMBIENTAL A NIVEL NACIONAL
Resumen:
En razón de lo expuesto, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación ejercido conforme a lo preceptuado en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Sin Sun León Ramírez, contra la decisión dictada el 7 de agosto del año que discurre, por el Juzgado Décimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia celebrada conforme lo preceptuado en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Admite, el escrito de contestació.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 1097-05 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
FISCAL 113° DEL MINISTERIO PÚBLICO SECCIÓN ADOLESCENTE, DEFENSOR PUBLICO N° 11 SECCIÓN ADOLESCENTE, NO SE PUBLICAN LOS DATOS DEL ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART 545 DE LA LOPNA.
Resumen:
DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, Este Tribunal de Primera Instancia Cuarto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones legales, acuerda; UNICO: DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PARA OIR AL IMPUTADO, prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que la fijación de dicho lapso Prudencial sería inoficioso, por cuanto ya fue concluida fase preparatoria, y sobre el prenombrado adolescente pesa una orden de localización y traslado, en virtud que fue presentado por la Vindicta Pública uno de los Acto conclusivos de la Investigación, como lo es el de la Acusación. CÚMP.....
Juez/Ponente:
Zulay Umanes
Organo:
Tribunal Cuarto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-000823 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Consulta
Partes:
MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL)
Resumen:
En consecuencia, esta alzada no tiene materia sobre la cual pronunciarse en cuanto a la consulta obligatoria para lo cual ha sido distribuida la presente causa por ante este Juzgado. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado, ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial.- Remítase expediente.-
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1500-07 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Auto De Computo
Partes:
PACHECO BENITEZ HECTOR JUNIOR, BORYS PERALTA BERNARDI JOSE,
Resumen:
Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años..."; y en su último aparte, señala lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la Pena.".- Y vemos en este punto que la pena impuesta es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por lo que procede en el presente caso el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, así mismo se ordena la practica de los exámenes psicosociales, recabar la Certificación de.....
Juez/Ponente:
Javier Toro
Organo:
Tribunal Séptimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 10Aa2114-07 N° Sentencia : A10-02 Fecha: 01/10/2007
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
RAQUEL PITA DRUMOND, FISCAL DECIMA QUINTA (15°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ
Resumen:
de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, en su condición de Defensor del Imputado EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró inadmisible el escrito de excepciones presentado por la defensa por ser extemporáneo y decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.685.845, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal y SEGUNDO: declara INADMISIBLE la prueba documental ofrecida y promovida por el recurrente, tal como es la copia certificada de todo el expediente, en virtud de que la misma no cursa e.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados