Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. PABLO RAMOS, en su carácter de abogado defensor del ciudadano HERNÁNDEZ GARCÍA JONATHAN JESÚS, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 26/05/07, por el Tribunal Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto medida privativa de libertad al prenombrado ciudadano por encontrarlo incurso en la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SUMINISTROS DE SUSTANCIA.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Mircia Josefina Millán de Salmen, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.334.363, representada por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de Diferencia de prestaciones sociales, Intereses de las prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación. En consecuencia: 1. Se ordena el pago de las diferencias sobre prestaciones sociales, calculadas a partir del 01 de mayo de 1975, para lo cual se ordena la designación de un experto contable, a los fines de que efectué los cálculos por dichas diferencias, tal como lo estipula el artículo 249 del Código de Procedimiento C.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ y ANTON ADRIAN BOSTJANCIC PROSEN, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAN ALEXANDER GARCIA PADRON, antes identificados contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Notifíquese de la presente decisión al ciudadano Fiscal General de la República, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos.

Establece el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil: "Artículo 138: Las personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus representantes según la ley, sus estatutos o sus contratos..." (Fin de la cita textual). En este mismo orden de ideas establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil: "Articulo 154: El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa." (fin de la cita textual) (subrayado del Tribunal) Ahora bien, vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el convenimiento celebrado en fecha 31/07/2007, por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital suscrita por el ciu.....

En razón de lo expuesto, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación ejercido conforme a lo preceptuado en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Sin Sun León Ramírez, contra la decisión dictada el 7 de agosto del año que discurre, por el Juzgado Décimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia celebrada conforme lo preceptuado en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Admite, el escrito de contestació.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, Este Tribunal de Primera Instancia Cuarto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones legales, acuerda; UNICO: DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PARA OIR AL IMPUTADO, prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que la fijación de dicho lapso Prudencial sería inoficioso, por cuanto ya fue concluida fase preparatoria, y sobre el prenombrado adolescente pesa una orden de localización y traslado, en virtud que fue presentado por la Vindicta Pública uno de los Acto conclusivos de la Investigación, como lo es el de la Acusación. CÚMP.....

En consecuencia, esta alzada no tiene materia sobre la cual pronunciarse en cuanto a la consulta obligatoria para lo cual ha sido distribuida la presente causa por ante este Juzgado. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado, ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial.- Remítase expediente.-

Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años..."; y en su último aparte, señala lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la Pena.".- Y vemos en este punto que la pena impuesta es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por lo que procede en el presente caso el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, así mismo se ordena la practica de los exámenes psicosociales, recabar la Certificación de.....

de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, en su condición de Defensor del Imputado EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró inadmisible el escrito de excepciones presentado por la defensa por ser extemporáneo y decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.685.845, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal y SEGUNDO: declara INADMISIBLE la prueba documental ofrecida y promovida por el recurrente, tal como es la copia certificada de todo el expediente, en virtud de que la misma no cursa e.....