PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 15-11-2006 por la Defensora Pública 64ª del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. OMAIRA MORALES MARTIN, en su carácter de Defensora de EDWIN LEVY ACUÑA ORTIGOSA y JESUS RAFAEL FERMIN FERMIN, relativa a que se decretara la libertad sin restricciones de los mencionados ciudadanos. SEGUNDO: En acatamiento a lo dispuesto por los artículos 173, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la nulidad del pronunciamiento mediante el cual el 9-11-2006 se ordenó la custodia en cárcel de EDWIN LEVY ACUÑA ORTIGOSA y JESUS RAFAEL FERMIN FERMIN. TERCERO: Ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 434 de la ley adjetiva penal, que un juez de control distinto al Abg. FLORENCIO E. SILANO GONZALEZ, en un plazo máximo de 48 horas contadas a partir del recibo de las presentes actuaciones, celebre una nueva audiencia en la que resuelva sobre los alegatos.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 4° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la Nulidad Absoluta de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 19 de diciembre del 2006, antes el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa N° 1761-07 nomenclatura de esta alzada, seguida en contra del ciudadano GILBERTO JOSE ESPAÑA CACERES, y se ordenar la celebración de una nueva audiencia preliminar en un Tribunal de Control distinto al que decreto la decisión anulada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Ahora bien, este Tribunal con vista a lo pretendido en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones pasa a hacer las siguientes consideraciones: PRIMERO: En fecha 01 de abril de 2000, entró en vigencia la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente y conforme a lo establecido en la resolución de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial publicado en Gaceta Oficial Nº 36929 de fecha 10 del mismo mes y año, donde se suprime a este Tribunal los asuntos relativos a Derecho de familia, Estado Civil y Capacidad de las personas, cuando las partes involucradas sean menores de dieciocho (18) años de edad; y una ves revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, se evidencia la existencia de Un ciudadano llamado: Manuel Alejandro, quien es menor de edad, por lo cual se cumple con lo indicado supra. En este sentido este Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área .....

Provee Pruebas

DECLARA: parcialmente con lugar la presente acción de DESALOJO

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ESTEVEZ VITZELIT, en perjuicio de VALDERRAMA NOHEMY, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY EL.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de JOSE MARIA SIERRA TORRE, en perjuicio ROJAS GEORKA, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º y articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 6° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíques.....

DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO DE APREHENSIÓN practicado por funcionarios adscritos a Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en contra del ciudadano BRAULIO ANTONIO ESCALANTE HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.425.711, y que corre inserto a los folios 4 al 6 de las actuaciones en acta policial suscrita por el funcionario EDWARD BLANCO, adscrito a la División Contra Extorsión y Secuestro del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, toda vez que en la aprehensión del referido ciudadano el antes señalado funcionario, violentó de manera flagrante y grosera el artículo 44 numeral 1o de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que al aprehendido no estaba cometiendo delito flagrante alguno, ni mediaba en su contra orden de detención judicial dictada por un Juez de las República que ordenara su detención, por el contrario, el mismo aparece señalado en una investigación que data del 21 de Novie.....

Ordena que la presente investigación prosiga por las disposición del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 del Código Penal, y por este hecho por el cual tuvo lugar la aprehensión del ciudadano GARY MICHELL MARQUEZ PARRA, titular de la cédula de identidad No 19.203.405, el Tribunal ordena su libertad sin restricciones, toda vez que solo cursa el acta policial de aprehensión, cursante al folio cuatro de las actuaciones, sin que la misma se encuentre corroborada con la declaración de testigos, que pudieran avalar el dicho policial.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas consignadas en el Acta de Inhibición suscrita por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, en su carácter de Juez Accidental de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.-