Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-000125 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
VIVIAN MINERVA VALOR DE SALAZAR VS KC ORINOCO TECHNICAL SERVICES
Resumen:
Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000165 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JEFFERSON RAFAEL VALLES GUERRERO VS VIGILANCIA Y SEGURIDAD CERTERO,C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JEFFERSON RAFAEL VALLES GUERRERO, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°:V-16.429.345, en contra de la demandada en la presente causa, empresa VIGILANCIA Y SEGURIDAD CERTERO, C.A., quien deberá cancelar a la parte demandante la cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, la suma de (Bs.F 4.045,48), en los términos y por todos los conceptos antes señalados, es decir: Por concepto de PRESTACION DE ANTIGUEDAD, de conformidad con lo señalado en el artículo 108, parágrafo primero literales b) y c) de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de(B.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados