el tribunal por cuanto considera que la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y trata sobre derechos disponibles entre las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos.

Como se aprecia, en el fallo parcialmente transcrito se determinó con claridad los motivos por los cuales no es admisible la acción amparil impetrada por la parte actora; razón por la cual este sentenciador NIEGA la solicitud de aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte accionante, y así expresamente se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los dos (02) días del mes de mayo de dos mil siete (2007). EL JUEZ, ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, ABG. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se publicó, registró y agregó al expediente la an.....

Esta Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER presentada por la ciudadana RNH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.526.713, en representación de su hijo XXXXX, niño de once (11) años de edad. En consecuencia, se AUTORIZA a la ciudadana RNH, supra identificada, para que proceda a VENDER la alícuota que le pertenece al niño XXXXX, sobre el bien inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra 201-A, ubicado en la Vigésima (20ª.) planta de la Torre "A",m del Edificio denominado "RESIDENCIAS LECUNA", situado con frente a la Calle Sur 5, entre las Esquinas de C.....

Se dictó sentencia mediante la cual SE DECLARA PROCEDENTE LA DEMANDA DE REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DE GUARDA intentada por el ciudadano ARMANDO JAVIER GHINAGLIA COELLO en su condición de progenitor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, en contra de la ciudadana ANA CAROLINA GONZALEZ PADILLA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 361 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien ejercerá la guarda de la referida niña en su hogar.

De la lectura del precitado dispositivo adjetivo se infiere que nuestro Legislador fue sumamente enfático en sancionar a aquella parte actora que no fue lo suficientemente diligente en sus funciones procesales y aplicando la norma antes transcrita al caso que nos ocupa se evidencia que desde el día 18 de Junio de 2.005, la parte actora no ha ejecutado acto procesal alguno, no obstante a que la Fiscal 96° del Ministerio Público solicitara la citación de la parte demandada, por cuanto para esa fecha es decir, 27 de Junio de 2.006, había transcurrido el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo en comento, situación esta que hace forzoso declarar de conformidad con lo preceptuado en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 18 de Junio de 2.005 y en consecuencia la extinción del presente proceso. Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Novena Administrando Justicia en nombre de la Repú.....

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio N° XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Se HOMOLOGA el presente Convenimiento de Guarda.-